Re: [構想] 台灣發展氫彈自保之可能性
原則上贊同你的觀點
不過公式的部份我想追一個
﹝(武器能力 + 軍方建議) X (政府決心-國內政治情勢)﹞-國際政治因素
= 先制攻擊的可能性
一來畢竟國際政治因素往往是非大國行動的重要制約
老蔣有沒有決心反攻大陸，當然有不過硬是被美國打槍
以色列是美國常常開綠燈的國家，更甚者冷戰時期的代理人戰爭
都要有背後大國的支持。
二者民主國家的政治決策，除了決心外反對陣營的意見往往超乎想像，
這邊是借用國際政治理論對於外交決策的觀點，很多時後政府的確有決心
但政治上卻未必有他的環境。
所以稍微修正您的公式，我個人的看法是我國縱使決策者有超過1的決心，不過
後面兩者砍掉了不少。
※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言：
: 如果台灣都只有IDF,那麼對岸就不會放S-300,因為你台灣空軍只打空戰,
: 如果有F-16,那就必須放S-300,它PLA還是得防F-16衝進去
: 武器的攻擊包絡圈內,就是能力,要不要先制,是看政府的決定,
: (武器能力 + 軍方建議) X 政府決心 = 先制攻擊的可能性
: 我頂多只能這麼說,以色列的政府決心大於1,而台灣小於1,但未必是0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.155
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.217.108.155 (05/16 18:39)
※ 編輯: houkoferng 來自: 61.217.108.155 (05/16 18:40)
推
05/16 20:31, , 1F
05/16 20:31, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：