Re: [問題] 二月底前國民年金未繳開罰3000~15000元

看板Policy作者 (m的故事)時間15年前 (2009/03/02 22:18), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《oasis2006 (rpbf)》之銘言： : 不交會罰錢，可以接受。 : 那如果四十年後輪到我卻沒錢的話，誰負責? : 勞保有洞，健保有黑洞，那這個國民年金的未來發生問題，怎麼處理? : 何況看我娘的繳費單上，說的最清楚的只有繳費金額與不繳要罰你錢而已。 所以你的意思是說 政府撐不過四十年就會破產了嗎? 把我們台灣人看的這麼扁啊? 這就是你的意思嗎? 至少我相信政府不會就這樣破產了 如果要我繳 還是會繳 如果每個人都像你這種心態 政府真的是沒必要想到以後要如何照顧國人 讓大家自生自滅算了 我沒說錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.68
推
03/02 22:21, , 1F
注意一下你的言論，太多對人的情緒
03/02 22:21, 1F
推
03/02 22:22, , 2F
偏離政策版應該對事進行討論的精神，警告一次
03/02 22:22, 2F
→
03/02 22:22, , 3F
事實上會打算不繳的人應該大部分不會怪政府老來不照顧吧?
03/02 22:22, 3F
推
03/02 22:22, , 4F
再出現類似的言論就水桶三天
03/02 22:22, 4F
→
03/02 22:22, , 5F
其實真正的問題是40年後的幾千塊和現在相比,價值如何?
03/02 22:22, 5F
→
03/02 22:22, , 6F
至少我自己不打算老了怪政府不照顧我。這叫願打願挨
03/02 22:22, 6F
→
03/02 22:23, , 7F
其實等到老了人民還是會投票支持說要發錢給他的那一方.
03/02 22:23, 7F
→
03/02 22:23, , 8F
現在說的話都不準啦，誰知道有人會不會說一套做一套
03/02 22:23, 8F
→
03/02 22:24, , 9F
怪不怪是一回事,心裡想不想拿,要不要拿,喜不喜歡拿,
03/02 22:24, 9F
→
03/02 22:24, , 10F
就是另一回事了:)
03/02 22:24, 10F
→
03/02 22:24, , 11F
到時候就別讓我看到一堆人在那裏高喊不公不義XD
03/02 22:24, 11F
→
03/02 22:25, , 12F
反正福利政策不會缺,還沒有淪落到需要喊"不公不義"的地步.
03/02 22:25, 12F
→
03/02 22:26, , 13F
呵呵，福利政策不會缺，但是大家都不想繳錢
03/02 22:26, 13F
→
03/02 22:26, , 14F
這個搶票超好用的,對手不喊,另一方自然會喊,還加碼.
03/02 22:26, 14F
→
03/02 22:26, , 15F
再多的福利政策有用嗎?
03/02 22:26, 15F
→
03/02 22:26, , 16F
是啊是啊，另一個會喊，然後就有人不繳錢，在那裏白吃白喝
03/02 22:26, 16F
→
03/02 22:26, , 17F
像話嗎?
03/02 22:26, 17F
→
03/02 22:27, , 18F
現在繳錢就會先養一群白吃白喝的人了....(茶)
03/02 22:27, 18F
→
03/02 22:27, , 19F
財政撐不下去自然政府會加稅,然後加稅的人就會被趕下來XD
03/02 22:27, 19F
→
03/02 22:28, , 20F
然後上去的人會意思意思減個一點,留下大塊餅讓他去想,
03/02 22:28, 20F
→
03/02 22:28, , 21F
究竟是用在哪裡好:)
03/02 22:28, 21F
→
03/02 22:29, , 22F
總是要有人先付出啊，如果大家都像你們這麼想，這國家還要
03/02 22:29, 22F
→
03/02 22:29, , 23F
做事情嗎?
03/02 22:29, 23F
→
03/02 22:29, , 24F
你們想先養一群白吃白喝的人，後面的人也會想說養你們這群
03/02 22:29, 24F
→
03/02 22:29, , 25F
因為這個國家,不見得非常講信用啊....(遠目)
03/02 22:29, 25F
→
03/02 22:30, , 26F
白吃白喝的人，永遠都這麼想，那真的是不需要啥福利政策了
03/02 22:30, 26F
→
03/02 22:30, , 27F
是哦，那這樣，就廢止所有的福利政策啊
03/02 22:30, 27F
→
03/02 22:31, , 28F
反正國家沒信用嘛(茶)
03/02 22:31, 28F
推
03/02 22:31, , 29F
違憲唷......(茶)
03/02 22:31, 29F
→
03/02 22:33, , 30F
嗯，通通廢止好了，反正違憲嘛(茶)
03/02 22:33, 30F
推
03/02 22:52, , 31F
若說現在說的不準，我不知道別人如何，但我可以完全肯定要是
03/02 22:52, 31F
→
03/02 22:53, , 32F
是因為我沒繳年金而導致老來我沒福利，我個人絕不會哭腰。
03/02 22:53, 32F
推
03/02 23:36, , 33F
不要太早擲爻,很容易破功-.-"
03/02 23:36, 33F
→
03/02 23:37, , 34F
雖然我繳了,只當政府又收了筆稅罷了....(遠目)
03/02 23:37, 34F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19g-guli (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #19g-guli (Policy)