Re: [政策] 國民年金的繳納

看板Policy作者 (MacGyver)時間15年前 (2009/01/06 17:04), 編輯推噓1(1023)
留言24則, 3人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
我覺得人民跟政府買保險,人民都沒有選擇的空間 對於沒有工作的人繳交健保費,現在偏偏又多出了國民年金 繳交健保費的品質,醫療也沒有很好,就兩年前去醫院看一下病 而且還適用自費的,因為櫃檯人員告知我說,自費會比較便宜 健保比較貴,我不知健保還有什麼意義 國民年金是在說勞保年資不要中斷之類的,畢竟兩個月就要繳一 次一千多快在加上健保,都兩千快了 健保的費用其實等於算送給政府拿不回來了 但是勞保、國民年金,那根本還有好久以後的事耶 前已經很少了,一直在繳的,晚繳又怕會有滯納金利息之類的 弄到後來,感覺好像我們在欠國家錢一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.101

01/06 17:06, , 1F
國民年金兩個月繳一次是好聽,其實是兩個月一次繳清
01/06 17:06, 1F

01/06 17:11, , 2F
政府好像都會訂一些奇奇怪怪的法律,來達到稅收的合理化
01/06 17:11, 2F

01/06 17:39, , 3F
有時候覺得政府比私人公司還威,私人公司的業務員
01/06 17:39, 3F

01/06 17:40, , 4F
兜售保單,民眾都還可以拒絕,或是有7天的審閱期限
01/06 17:40, 4F

01/06 17:41, , 5F
我以前就被中國信託的行員兜售過儲蓄險的保單,不過身上
01/06 17:41, 5F

01/06 17:41, , 6F
錢不多,就沒有保了
01/06 17:41, 6F

01/06 17:42, , 7F
但是政府的全民健康保險,會有回本的時候嗎
01/06 17:42, 7F

01/06 17:43, , 8F
怎麼一直聽到都是健保局在虧損,然後為了不要虧損,就提
01/06 17:43, 8F

01/06 17:43, , 9F
高保費
01/06 17:43, 9F

01/06 17:44, , 10F
這種情形要是在私人公司可能再就倒了,或是裁員了
01/06 17:44, 10F

01/06 17:46, , 11F
跟政府買保單,好像也沒有7天的審閱期
01/06 17:46, 11F

01/06 19:25, , 12F
因為台北市欠健保800多億,健保不倒要謝謝百姓吧,還漲價?
01/06 19:25, 12F

01/07 04:17, , 13F
反過來想健保的虧損是制度的不合理.但一開始就有設定
01/07 04:17, 13F

01/07 04:18, , 14F
調漲費率的機制因應通貨膨脹等等.但大家也不想多繳錢
01/07 04:18, 14F

01/07 04:19, , 15F
虧損.也沒辦法補起來.越虧越多.短期用稅收.舉債平衡
01/07 04:19, 15F

01/07 04:21, , 16F
長期的後果可能導致政府破產.經濟衰退..制度設計去認
01/07 04:21, 16F

01/07 04:22, , 17F
識一下會知道本來就難完美.但眼前不多繳.長期的後果
01/07 04:22, 17F

01/07 04:23, , 18F
更嚴重.負擔仍是回到人民身上.但政治考量下誰看長遠?
01/07 04:23, 18F

01/07 16:18, , 19F
保費調高,有些不是通彭造成的
01/07 16:18, 19F

01/07 16:23, , 20F
而是這些非行政機關的營利的事業機構
01/07 16:23, 20F

01/07 16:28, , 21F
而政府是把一部份資金拿去做轉投資了
01/07 16:28, 21F

01/07 16:28, , 22F
我以前就在電話中尋問過了
01/07 16:28, 22F

01/07 16:30, , 23F
不然怎麼一直喊虧損
01/07 16:30, 23F

01/07 16:32, , 24F
期待勞保局、健保局早日行政機關化
01/07 16:32, 24F
文章代碼(AID): #19OnwxZr (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OnwxZr (Policy)