Re: [政策] 國民年金的繳納
※ 引述《fantman (sunshine)》之銘言：
: 國民年金保險簡單說就是要求失業者或退休的人和在職員工
: 一樣參加保險 差別就是費用轉為自己負擔
: 參加保險與不參加保險差別在於將來支領退休金的年資
: 如果沒加入的話 只是待業這段期間無法累積退休金的年資而已
: 政府現在說的很好聽 國民年金當成是國民的福利
所以這是保險不是福利
自己付保險費當然沒錯
如果政府想要當成福利來看
應該要有一筆預算給非自願失業的國民才對
或是乾脆適用到全國人民
一出生就強制加保.當作是最基本的保障
其它有公保.勞保或是農保的算是額外的保障
並且把保險費用併到所得稅裡面收取
這樣會不會比較好
人民的保障也會更完善
: 還請海角七號的茂伯出來廣告
: 我個人對這項新制的看法是 很荒謬
: 勞工保險這筆費用原來由雇主負擔
: 對使勞工能在低額保險的情況下 累積退休年資
: 現在失業的勞工現在都已經沒有收入了
: 哪來的閒錢去買保險? 政府要求他加保
: 然後等到老了以後再支領若干金額 這不是本末倒置嗎?
如果政府當他是保險.又要強制人民納保
那麼對低收入戶或是失業人口
應該要有相關的配套措施
不然他都沒錢可以生存下去了
你還跟他說繳錢是為了保障你日後的生活?
現在都快活不下去了誰還跟你考慮未來
當然沒人會理政府呀
: 再者 以國民黨政府 這種舉債方式 通貨膨脹不知道會有多嚴重
: 將來領到的錢 可能一文不值
: 把這些錢留在身邊可以藉由各種方式讓它增值
: 繳出去的錢 到頭來能換到什麼 一碗泡麵?
: 對於這種不合理的制度 個人建議大家呼籲拒絕加保
這應該是當初在設計時沒考慮周詳吧
現在該作的是如何補救
至於拒保?
我記得好像有罰責的.是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.75.24.250
→
01/07 04:12, , 1F
01/07 04:12, 1F
→
01/07 04:13, , 2F
01/07 04:13, 2F
→
01/07 04:14, , 3F
01/07 04:14, 3F
推
01/07 04:27, , 4F
01/07 04:27, 4F
→
01/07 04:27, , 5F
01/07 04:27, 5F
推
01/07 16:03, , 6F
01/07 16:03, 6F
討論串 (同標題文章)