Re: [討論] 路權與交通發展

看板Policy作者 (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2009/01/05 00:45), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Duarte (Ocm)》之銘言: : 3. 機車行駛車道的問題 : 台灣的公路設計者似乎先天歧視機車, 先天認定機車一定亂鑽, 機車比較低等, : 如果把每一個車種視為同樣的用路等級, 實在沒有道理機車不能行駛內側車道. : 當然, 機車駕駛也應該把自己當成 "一台汽車" 一樣的, 不應該去鑽洞. : 這些都算是路權觀念可以包含的範圍, 但是竊以為台灣離此概念還有幾十年的差距. 其實 台灣道路規劃 如果把機車道標示出來 或許可以慢慢改正這種習慣 其實可以把目前汽車的車道畫成三線道 汽車的二線道 畫成六線道 規定汽車需使用三線道 機車使用一線道 在路上設置監視器取締 超車不得侵犯對方車道(與對方在同一線道上) 變換車道必須開啟方向燈5-10秒(依據最佳狀況設定) 這樣變換車道最少需要5秒以上 就可以避免機車 蛇行超車 劃線道的好處是 有一個執法規範 機車在鑽的時候 可以很明確是亂鑽 不是合理的超車 其實交通問題 只在於執法的態度與規範的合理性 台灣的問題在於 太多不合理的規範 造成違法成自然 例如不合理的速限,不會妨礙交通的地方也畫紅線禁停... -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.68.169

01/05 00:48, , 1F
我是反對這種安排的, 我認為機車應該和汽車有平衡的路權.
01/05 00:48, 1F

01/05 00:49, , 2F
至少得是 1:1 的配置, 而且得要各有優先權.
01/05 00:49, 2F

01/05 07:24, , 3F
其實回文者忽略了很重要的問題,小黃跟公車問題+機車與汽車
01/05 07:24, 3F

01/05 07:25, , 4F
的比例現在是幾比幾,這2點很重要............
01/05 07:25, 4F

01/05 10:27, , 5F
這樣馬路標線應該很密集喔 XD 快要變成斑馬線了
01/05 10:27, 5F

01/05 10:55, , 6F
那為何機車道永遠只有一線 這原則根本就不公平!!
01/05 10:55, 6F

01/05 10:56, , 7F
然後公車也可以擠慢車道 啊照你所講
01/05 10:56, 7F

01/05 10:56, , 8F
公車停車後面的機車就要乖乖停喔~~ 不然會違規罰鍰
01/05 10:56, 8F

01/05 10:57, , 9F
搞什麼呀 現在公車與汽車比機車大,權力優於機車是不?
01/05 10:57, 9F

01/05 13:22, , 10F
應設置機車專用高架道路
01/05 13:22, 10F
文章代碼(AID): #19OEUKXs (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19OEUKXs (Policy)