[請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?

看板Policy作者 (幹原來我是娘砲)時間15年前 (2008/11/06 21:50), 編輯推噓5(505)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 ask-why 看板] 作者: onedge (幹原來我是娘砲) 看板: ask-why 標題: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響? 時間: Thu Nov 6 21:03:30 2008 想要請問對於國際經貿較嫻熟的大大 這次陳雲林來台對台灣總體經濟有哪些影響? 真的很不好意思來這邊問 但小弟我真的求助無門 因為到處都找不到這類的討論 媒體都只喜歡報衝突的畫面 根本沒興趣分析那四條的實質經貿意涵 到政治板、政黑板po文發問 瞬間就被情緒性的文章掩蓋了... 連轉到經濟學板 竟然也沒人理 只有一位大大推文說那只有政治意涵 氣死人 我真的很想知道 這次協定的內容到底會對我們台灣帶來什麼影響 對於總體經濟面來說是利是弊? 得利最大的又會是是企業還是老百姓? 又會不會因為直航造成台灣某些城市觀光產業萎縮之類的問題? (因為聽有人說到時候台北人會寧願飛上海血拼也不會座高鐵逛夢時代) 另外對中國來說又是賺或賠呢? 還是根本沒影響(或許對他們來說真的只有政治目的) 當然 我也知道 要討論這些東西 不能只光就經濟切開來到論 畢竟經濟政治國防等都是互動的 但我認為短期間內 兩岸的主權問題不會有太大的改變 畢竟 這不是我們兩方面的問題 畢竟背後還有美國的因素 還有台灣關係法等等 所以我想暫且把焦點集中在經濟的層面討論 當然如果大大們覺得我台海暫時穩定的假設是錯誤的 也請加以批判 總之請各位大大多多給予指點迷津 感激不盡~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.180.84

11/06 21:08,
本來就只是統一的橋樑而已,別想太多了
11/06 21:08

11/06 21:13,
兩岸直航大概是方便了台商回台吧?另外,你說台北人搭高鐵逛夢
11/06 21:13

11/06 21:13,
時代的舉例,我覺得還蠻有趣的XDDDDD
11/06 21:13

11/06 21:21,
一樓為說地何這麼篤定? 真的覺得馬有那個膽嗎?
11/06 21:21

11/06 21:22,
為何說地
11/06 21:22

11/06 21:24,
嗯...Policy版?
11/06 21:24

11/06 21:32,
不過未來是很複雜的東西就是了
11/06 21:32

11/06 21:50,
對吼...竟然忘了有那個板 多謝~
11/06 21:50
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.180.84

11/06 21:53, , 1F
應該沒違反板規吧? = =a
11/06 21:53, 1F

11/06 21:54, , 2F
http://0rz.tw/2251K 看看這篇報導
11/06 21:54, 2F

11/06 22:07, , 3F
請不要轉載政治性文章在推文中
11/06 22:07, 3F

11/07 01:49, , 4F
怎麼看都是台商搬資金 搬人力過去 帶回台灣只有二奶而已
11/07 01:49, 4F

11/07 07:15, , 5F
二樓那篇文林濁水還真敢說, 2000年甚至更早就該做的東西,拖到
11/07 07:15, 5F

11/07 07:17, , 6F
現在才做, 2000年我們籌碼比現在多很多, 是誰害我們失去先機
11/07 07:17, 6F

11/07 07:19, , 7F
和中國這樣的巨大經濟體打交道, 不是一件容易控制的事啊:)
11/07 07:19, 7F

11/07 23:19, , 8F
我只能說 還沒有實行之前誰也不知道會發倉什麼事
11/07 23:19, 8F

11/07 23:20, , 9F
就跟美國次級房貸風爆一樣...本來是很好賺錢的
11/07 23:20, 9F

11/07 23:21, , 10F
可是卻跟骨牌效應一樣....
11/07 23:21, 10F
文章代碼(AID): #194lP1U_ (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #194lP1U_ (Policy)