看板 [ Policy ]
討論串[請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間17年前 (2008/11/17 15:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
油價才獲喘息 航空業面臨經濟衰退挑戰. 【記者蔡明樺／台北報導】 2008/11/15調整字級：. --------------------------------------------------------------------------------亞太航協主席AndrewHerdman昨
(還有536個字)
#5
Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)時間17年前 (2008/11/10 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以像美國之類的國家，為了避免一些協定要經過國會，就會去搞機構對機構之類的協定，來避免被國會干預。. 這是合法的技術性手段。. 但海基海協兩會的協定，會送陸委再經行政院，最後提交立法院。. 現在在吵的部份，是因為在「完全執政」之下，在野黨所謂「不能監督」的部份。. 但這部份與內閣制的情形，多數黨組閣
#4
Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間17年前 (2008/11/10 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道在本版討論國際法是否適合?. 如果不適合 敬請告知. 來 要有個基本概念: 條約在國會批准前 沒有什麼一定要同意的部分. 簡單來說 未能經國會批准 條約是不生效力的. 國會不同意 那麼行政權也沒輒 這條約自始不生效力. 國會也可以就部分條款為部分保留 意思就是被保留的部分 不需要遵守. 這是為
#3
Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
推噓13(13推 0噓 18→)留言31則，0人參與, 最新作者houkoferng (林全部長問候您)時間17年前 (2008/11/08 15:47), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
空運協議. http://myurl.com.tw/qskr. 海運協議. http://myurl.com.tw/u2hs. 郵政協議. http://myurl.com.tw/u5ct. 食品安全協議. http://myurl.com.tw/7hu3. 我先附上四條協議的全文，然後再來談詳細的
(還有942個字)
#2
Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)時間17年前 (2008/11/07 11:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於林濁水那篇文章 個人對於直航的部分有些意見. 林濁水先生之前在 "天馬行空的黃金商圈" 一文 就直航一事曾經十分缺乏常識. 現在 喪權辱國的這篇也是. 就以下兩點開始討論. 1. 雖名為「特殊航線」 但國際飛機不能飛 又無延遠飛航 根本是如假包換的國內線. 林先生 直航的航線為什麼要給國際飛機飛
(還有278個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁