Re: [政策] 三聚氰胺的政策看法
很抱歉,你錯了
政見是參選人所提出的政策,本來就是提出當選之後的施政方向以及目標
其實並沒有政治炒作高於科學的標準
而是人民認為你的政策是採用"容許"的標準,你沒有充分達到你的決心
而又績極的向大陸靠近
目前的政策本來就有許多的 "零",如零廢棄,零污染,
這些都是政策不是政見,在科學上也不可能有0ppm出現
就算政見未來當選了之後,也是你答應人民的施政的方向以及政策支票
所以行政院長以及總統在此事件本來就要決定
我國處理這件事情的態度以及方向
請問是"禁止" "容許" 或是"放縱"
這個就是政策,我們國家要以什麼態度面度這件事
下面的人會根據上面的政策,再去決定施行的辨法
今天劉院長以及馬先生態度過度軟弱
即然633政策敢宣達,為什麼0ppm政策不敢呢?
我國就是明令禁止三聚氰胺出現在食品中,沒有任何容許
而不是考慮是不是在科學上可行性
向人民以及世界顯示台灣是禁止這東西出現在食品中的
所以那為什麼633又喊的出來呢?
這個不就是馬政府在選舉時答應我們的施政方向嗎?
那我們要求0ppm的施政方向以及目標,不行嗎?
0ppm就有科學,那633的經濟學又在那呢?
所以這些是政府處理事件太差
到現在人民還忍為你的政策就是"容許"
2.5ppm還0.05ppm不是那是你的執行方法
而是你容許的標準是多少
劉院長以及馬先生,實在有必要出來喊一下口號,下一下指導棋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.156.98
推
10/01 19:36, , 1F
10/01 19:36, 1F
討論串 (同標題文章)