Re: [政策] 最近廣告 常說減稅的優點

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/09/04 19:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : ※ 引述《jackyu (孫權)》之銘言: : 個人可不用像企業那樣每筆收入不管開支都要先繳5%的營業稅。 : 一筆生意利潤算20%,5%就是純利的25%了,個人想要被收到這 : 個稅率,年收入沒有兩百多萬還做不到呢,但企業只要有開發票, : 就得先付這個稅率再說。 : 然後明明是創造工作機會,除了要幫員工負擔健保、勞保外,現在 老闆不用為員工的身體健康負一些責任嗎? : 還想大幅提升基本工資,到底是要撥幾層皮才夠啊?你們大概都認 到底大企業加要剝我們一般人民幾層皮才夠? : 為企業只要有開門都會有源源不絕的鈔票入袋就是了。 : 調升基本工資我不反對,但勞保健保就歸雇員自己負擔,反正有實 : 力的、有價值的公司自然會開出優渥條件來留住人才,不要整天還 : 要算雇用這些人背後的隱藏成本。 : 如果消費者在一般零售市場上不願意買東西還要附加一堆奇怪的外 : 加稅,那企業不想雇用員工之外還要再付一堆因為員工帶來的外加 : 稅也很合理。 要不要也拿德國的稅制和社會福利過來做比較? 台灣的稅制說起來太低了,根本不太足夠用來做為社會福利的運行,但調高稅率的結果則 是中產階級受的負擔更大,就算抽了,也沒多少錢,富人根本是抽不到什麼稅,由其是他 們有更多的資源和手段避稅,抽不到富人的稅是全世界大多數國家問題。一旦降稅只會讓 社會問題更嚴重。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.101.84
文章代碼(AID): #18lyqeXl (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #18lyqeXl (Policy)