Re: 健保如果真的倒了...

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/07/08 12:54), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 4人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
推
07/06 12:26,
唯有市場化，才可以讓資源做有效的利用而不會被濫用或被浪
07/06 12:26
所謂的全民健保則是全民共同分擔風險，也就是平常你繳的保費，等到你生病時才從全民 繳的保費把錢拿出來，這個設計是全民風險共同分擔，健保黑洞則是指醫院開給健保局的 藥價和藥商開給健保局的藥價不一樣，可能醫院大，進藥多，藥商打折，但醫院報上去的 還是沒打折的藥價。
→
07/06 12:26,
費。自由化的市場才能讓醫療水準提升和進步。美國就是一例
07/06 12:26
→
07/06 12:27,
美國擔負了全世界大部分的醫療技術的研發，就是透過市場經
07/06 12:27
→
07/06 12:27,
濟而來，有足夠的經濟規模才能有研發，而代價就是醫療費高
07/06 12:27
→
07/06 12:29,
如果一味的把醫療導向共產主義，那就和北韓英國一樣，這種
07/06 12:29
→
07/06 12:30,
水準你要嗎? 天下沒有白吃的午餐，想要高水準的醫療又不花
07/06 12:30
→
07/06 12:31,
大錢，只想拿吃陽春麵的錢吃牛排，還包山包海，這種情形在
07/06 12:31
→
07/06 12:31,
哪個行業都會倒。
07/06 12:31
美國在柯林頓時要推全民健保不過被好幾個遊說團體否決，假如通過的話影響最大的會是 醫師等醫療從業人員，但是美國這種醫療則是專門針對富人階級服務，富人階級甚至能靠 著各種保險理賠賺回來。富人階級反而用了大部分醫療資源。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.172.35
推
07/08 13:00, , 1F
謝謝你解釋了全民健保和藥價黑洞的意義.
07/08 13:00, 1F
→
07/08 13:01, , 2F
我也覺得醫師不應該再讓人家批判是賣藥賺暴利了. 以後醫院
07/08 13:01, 2F
→
07/08 13:02, , 3F
千萬不能發藥給病人, 讓病人去健保分局拿藥吧. (大誤)
07/08 13:02, 3F
→
07/08 13:04, , 4F
另外, 富人階級濫用的何止是醫療啊, 連石油和土地都被霸占.
07/08 13:04, 4F
→
07/08 13:04, , 5F
窮人就只能在貧民窟生病等死了... (哭哭)
07/08 13:04, 5F
推
07/08 14:57, , 6F
別搞笑了 藥價差難道是醫師造成的?
07/08 14:57, 6F
→
07/08 14:57, , 7F
黑洞來黑洞去 整個搞不清楚狀況
07/08 14:57, 7F
推
07/08 15:05, , 8F
推樓上的說法 以後醫院都統一跟健保局進藥好了
07/08 15:05, 8F
→
07/08 15:05, , 9F
省得整天都在黑洞來黑洞去
07/08 15:05, 9F
推
07/08 15:08, , 10F
統一採購這作法新署長在5.22的新聞開示(?)過了@@
07/08 15:08, 10F
→
07/08 15:09, , 11F
07/08 15:09, 11F
推
07/08 15:10, , 12F
外商藥廠就會統一不賣你藥.
07/08 15:10, 12F
→
07/08 15:10, , 13F
不過應該只是場面文章,實現機會嘛,我個人存疑XD
07/08 15:10, 13F
→
07/08 15:10, , 14F
或者把價錢拉高到你完全買不起. 看誰猛嘛~
07/08 15:10, 14F
→
07/08 15:10, , 15F
理由的確同上,藥商哪可能不宰-.-
07/08 15:10, 15F
推
07/08 15:13, , 16F
醫改會張董應該早點撇清他們和外國藥商的捐贈關係.
07/08 15:13, 16F
→
07/08 15:13, , 17F
不過也不排除他這麼說的意味是留一點空間給藥商賺,
07/08 15:13, 17F
→
07/08 15:14, , 18F
不然外商威脅不賣藥的時候, 不要叫囂會損害國內病人...
07/08 15:14, 18F
→
07/08 15:14, , 19F
然後統一採購之後從此把藥價黑洞這四個字跟醫生撇清這樣.
07/08 15:14, 19F
→
07/08 15:15, , 20F
這個林院長有沒有這麼佛心來著的呀?...(歪頭)
07/08 15:15, 20F
→
07/08 15:15, , 21F
醫師基於目前經手藥品還有利潤, 不會想拋開藥價差啊.
07/08 15:15, 21F
→
07/08 15:16, , 22F
因為一拋開馬上就是財務損失, 但是名聲也不會馬上變好.
07/08 15:16, 22F
→
07/08 15:18, , 23F
不過真的達成統一採購就是健保局與藥商聯手坑殺的大絕Orz
07/08 15:18, 23F
→
07/08 15:18, , 24F
恐怕那一刀會宰得又快又準又狠馬上又卸掉小羊一大塊皮肉.
07/08 15:18, 24F
→
07/08 15:20, , 25F
但是以長遠的職業發展而言, 醫師應該自覺不要再賣藥了.
07/08 15:20, 25F
→
07/08 15:21, , 26F
因為拿了賣藥的價差, 就很難有正當性去要求診察費的調漲.
07/08 15:21, 26F
→
07/08 15:22, , 27F
我不認為會衝突耶,就算統一採購,也一定會留下自費藥的後門
07/08 15:22, 27F
→
07/08 15:24, , 28F
沒道理要人家不去*推薦*一些"又新又好又有效"的藥啊@@
07/08 15:24, 28F
推
07/08 15:27, , 29F
這邊 '賣藥' 是指把藥價差當作收入來源啦. 不是賣自費藥.
07/08 15:27, 29F
→
07/08 15:30, , 30F
講這麼明白是要門前藥局怎麼活啊....>.<~~~~~~
07/08 15:30, 30F
推
07/08 15:31, , 31F
老是賺這種, 名聲都搞壞了. 恐怕以後羊都當不成, 要當鼠了.
07/08 15:31, 31F
→
07/08 15:37, , 32F
醫病關係好(嘆)的話,名聲要壞也很難啦.
07/08 15:37, 32F
→
07/08 15:38, , 33F
*如果* 好 "的話".....(遠目)
07/08 15:38, 33F
推
07/08 15:43, , 34F
一整個虛無掉了啦!!
07/08 15:43, 34F
→
07/09 07:11, , 35F
藥價差本來就是正常的，健保局都不敢說這是非法的
07/09 07:11, 35F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #18SlBwZ- (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #18SlBwZ- (Policy)