Re: 價格彈性才是醫療市場的核心議題
老實說我並沒有全然理解價格彈性才是問題核心的用意核在。
不過就在下一個在相關科系作學生的角度而言，
資訊不對等所造成的問題在健保問題中的確是個核心的問題。
只是和一般人所理解的正好相反：
『正因為佔多數的一般人無法了解醫療技術的細節、知識和價值。
他們才不願意設法提撥出足夠的資金來付給自已的生命。』
就因為我們的認知不足，很多時候我們無法知道我們所使用的設備成本多少。
也因為如此，在檢討健康保險的時候，我們會傾向於認為我們付的，是過多的。
殊不知實際上你的每一顆原廠藥和每一片x 光片，他們的價格卻是超忽想像的貴。
這樣子的落差，最後就造成了在健保的架構之下，
醫師與醫院將因付不起醫療的成本而全面性的打折保險架構下的醫院品質。
而造成更新，更好，但更高價的醫療行為無法在這個社會實行…
而間接的導至整個社會的醫療品質與生命價值全面性的下降。
健保是很重要的東西，他很便宜，且一點一滴的把我們要醫療的錢存了下來（保險）
這同時，也是所有的社會保險、商業保險所應該有的精神。
可惜在我們不再使用現金--而用保險給付我們所有疾病的同時，
我們卻再也不會知道我們為了看病到底花了多少價碼--
有多少人知道光拍一張胸腔 x光還不要洗片，就有近1000元的價格嗎？
又有多少人能夠理解你們的洗牙、補牙其實有多麼昂貴。
（試想，你隨便做個牙套…好多張藍色小朋友元就立刻飛了…）
醫療不止是救命，
更是維持你的生活品質，最重要的把關人。
而要擁有一個足夠的健康，你就肯定要付出代價。
要嘛是時間（運動），要嘛是欲望（食物），要嘛，就是錢（醫療保健）
但最重要的關鍵時，每一個人都應該有基本的知識…
至少要知道自已維持健康需要花多少成本，還有能如何採行最有利的方法保持我們健康。
但我們的社會並沒有做到，教育也沒有做到，健保更沒有把這些資訊提供出來。
結果就變成病人不願意花錢（這裡不單指任一個體，而是總體）
社會保險制度無法運作（因為全社會所花的總資本不足）
醫師和藥廠就無法有收入來支持自已的成本。
最後造成整個健康的市場消失，或落入品質低劣的成藥商手中。
在沒有資訊的話，就沒有價格彈性（因為會朝著消費者無限傾斜）
在沒有資訊的話，就沒有市場（因為市場機制起於交換，沒有交易，市場將會失效）
沒有足夠資訊的話，那健康保險也就註定會破產--
而愈來愈大的健保黑洞，也註定會拖垮國家財政。
因為在民意的要求下，這個政策註定會延線且加瑪。
要不，醫師將全部破產--或由所需時薪更低的外勞取代…
（你願意給一個來自新疆醫科大學或查德齒科大學畢業，聽不懂中文的人來疹療？）
要不，健保將社會福利化，成為國家只有支出沒有報償的財政垃圾。
若事情演變到這樣的地步…
為了你有便宜的醫療而造成品質的低落甚至國家財政的破產…
你…願意嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.40.196
推
07/02 03:26, , 1F
07/02 03:26, 1F
→
07/02 03:27, , 2F
07/02 03:27, 2F
→
07/02 03:30, , 3F
07/02 03:30, 3F
→
07/02 03:30, , 4F
07/02 03:30, 4F
→
07/02 03:31, , 5F
07/02 03:31, 5F
→
07/02 03:31, , 6F
07/02 03:31, 6F
推
07/02 03:33, , 7F
07/02 03:33, 7F
→
07/02 03:33, , 8F
07/02 03:33, 8F
→
07/02 03:36, , 9F
07/02 03:36, 9F
→
07/02 03:37, , 10F
07/02 03:37, 10F
→
07/02 03:38, , 11F
07/02 03:38, 11F
→
07/02 03:39, , 12F
07/02 03:39, 12F
→
07/02 03:40, , 13F
07/02 03:40, 13F
推
07/02 18:46, , 14F
07/02 18:46, 14F
→
07/02 18:47, , 15F
07/02 18:47, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：