Re: 價格彈性才是醫療市場的核心議題
※ 引述《Duarte (既自戀又壓抑)》之銘言：
: ※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言：
: : 電漲價 我頂多不吹冷氣 熱一點 還不至於死人
: : 油漲價 我頂多不開車 多走一點路 還可以減肥
: : 可是家裡大人 小孩生病了 我可沒其他option..總不能真的叫我去香灰吧?
真是佩服D 大一口氣寫這麼多
牛奶凱蒂我很多其實是有看沒有懂啦
因為牛奶凱蒂在教會醫院工作
看到兩個現象也提出讓政策版版友們參考
教會講十一奉獻 (簡單的說 是賺十塊錢捐一塊)
有些教會醫院確實是有一筆提供給弱勢族群的資金
但是我真的見到過有的得疥蟲病的小孩 (會傳染) 因此被安排在單人套房
家長沒錢給小孩辦健保卻有錢買當期的八卦週刊
(錢不是應該用在刀口上嗎
我辛苦上夜班交的稅金是給你買八卦週刊用的嗎)
有句話說
資本主義者化想要為需要
相對於現在 M 型社會越來越多新貧階級
連美國經濟學人都稱讚的‘全民健保’ 看起來的確像是社會正義
(不知’正義’這兩個字會不會引來一陣筆戰)
但是 醫療不能休息 但是醫生需要休息
(不過分吧 醫生也是人 )
相對於現代人要求越來越高
(雖然某方面而言 病人意識抬頭 例如改良版的手術同意書是一件很好的事)
醫生面對超時的工作 複雜的專業 與日益緊張的醫病關係
不知這樣的’社會正義’能維持到什麼時候
-------------------------------初來貴寶地 第一次PO 文 還請多指教
: 如果還用 "資訊不對等" 來談論醫療市場的問題,
: 恐怕是誤認了問題的核心.
: 醫療市場問題的最重點是 "缺乏彈性"!
: 也就是說, 雖然價錢提高, 交易量的變化卻不大.
: 講得白一點：要錢要命自己挑!
: 同樣缺乏彈性的, 現在還有石油, 糧食, 大眾運輸等.
: 石油漲價的初期, 大家可以認真的節約一陣子, 但是如果已經逼近技術限制的範圍,
: 同時也到了維持產業活動和日常生活所必須時, 再貴還是得買啊!
: 最近糧價大漲, 因為工業再強大, 人還是得吃飯, 不能靠吃塑膠過日子啊.
: 各種大眾運輸服務, 就算提高價格, 沒車的上班族和通勤學生, 每天都是乖乖要搭.
: 馬囧當市長的時候, 說公車八年不漲價, 但是就算他狠起來漲個 50%, 很多人還是
: 只能乖乖搭公車啊. 因為公共運輸已經是幾乎是最低成本的選擇了.
: 醫療服務就像是山路上的強盜, 甚至還更猛一點, 醫生不用拿刀架著你,
: 護士不用拿繩子綁住你, 人如果生病就會乖乖掏錢出來看病.
: 無間道台詞: "我認為, 出來混的, 是生是死, 路可以自己揀!"
: 有一點要留意的是, 缺乏彈性的現象只會發生在部份價格的區間, 而不是全面的.
: 糧食很便宜時, 漲 200% 也不用太在意;
: 剛剛變貴時, 會找些替代品或者節省點, 少吃些.
: 貴到爆了, 省也省不了, 替代品也漲得差不多了, 就變成沒彈性的非買不可.
: 因為不吃會死人啊! 此時, 如果身上缺錢的話, 就用子彈來買也是可以的.
: 了不起就是世界大戰啊! 石油恐怕也會引起新一波的世界大戰吧? 當然不一定是軍事戰,
: 也有可能透過一些貿易制裁的手段, 逼迫石油輸出國家就範而增產降價. 有點像搶劫?
: 全民健保的立論點和社會滿意度, 來自於解除了大眾就醫時的 '財務障礙',
: 有錢沒錢都還是可以看病, 不會因為沒錢就只好送回家, 怪自己怎麼那麼窮,
: 孩子因為沒錢可以醫就死掉, 看著爸媽因為沒錢看醫生就沒命了.
: 這種情節在台灣社會有相當高的認同度, 而健保的介入解除了這方面的 "苦痛".
: 也成為健保滿意度高的一部份支柱.
: 我還是要敦請各位, 從價格彈性的角度來看醫療市場, 把資訊不對等先拋開吧.
: 我要聲明: 我只是解釋這個現象, 不代表我同意這樣的政策!
--
To see a world in a grain of sand,
And heaven in a wildflower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.122
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：