Re: [討論]共產黨和共產主義

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/05/31 23:15), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串16/31 (看更多)
推
05/31 22:46,
我的意思是現在資本大眾化 生產工具已成為許多人共有
05/31 22:46
→
05/31 22:47,
那是否等於資本主義達成馬克思消滅階級的目標
05/31 22:47
不可能 您可以翻翻社會學的書籍 其中古典社會學理論: 古典社會學三大家 孔德--->涂爾幹:功能主義 馬克思:馬克思主義 偉伯+米德:符號互動主義 --- 馬克斯的階層論述佔了很重要的腳色 例如低收入戶 或是所得稅累進制度 等等...都是根據這些說法而設計 ---- 人類的階級在全球化的現在會越來越明顯 有知識有技術的勞工受到的待遇會越來越高 另外不須什麼技術且隨時可以替代的勞工待遇會越來越低 又由於電子化後 很多公司中間階層都被辭退了 前一陣子的結構性失業就是如此
→
05/31 22:47,
那至於社會主義的確幾乎每個國家都有用到
05/31 22:47
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.173.152
→
05/31 23:28, , 1F
話說談到社會學就一堆可講....
05/31 23:28, 1F
推
05/31 23:41, , 2F
對不起 我對社會學完全不了解 感謝原po的解說
05/31 23:41, 2F
→
05/31 23:43, , 3F
我社會學也不強
05/31 23:43, 3F
推
06/01 00:01, , 4F
不過有知識有技術的勞工待遇會越來越高是因為短缺的關係嗎
06/01 00:01, 4F
→
06/01 00:02, , 5F
加強教育使得不須什麼技術且隨時可以替代的勞工減少並且讓有
06/01 00:02, 5F
→
06/01 00:02, , 6F
知識有技術的勞工增加是否有辦法化解此問題
06/01 00:02, 6F
→
06/01 00:13, , 7F
比較竹科工程師和外勞就知道
06/01 00:13, 7F
推
06/01 00:14, , 8F
可否請樓上解說詳細一些 謝謝
06/01 00:14, 8F
推
06/01 00:15, , 9F
產業外移...
06/01 00:15, 9F
推
06/01 00:20, , 10F
請問如果是全球化到了沒有地方可以外移的時候呢
06/01 00:20, 10F
→
06/01 00:26, , 11F
你的錢會變薄...
06/01 00:26, 11F
→
06/01 00:26, , 12F
東西會變很貴
06/01 00:26, 12F
→
06/01 00:26, , 13F
不過這種事不太可能
06/01 00:26, 13F
推
06/01 00:44, , 14F
不過到時科技應該已經發展出可取代大量勞力的機器了吧
06/01 00:44, 14F
推
06/01 00:47, , 15F
那些大量勞力的人就失業了
06/01 00:47, 15F
推
06/01 00:50, , 16F
不過到時可能因為生活普遍富裕導致少子化人口負成長而不需這
06/01 00:50, 16F
→
06/01 00:50, , 17F
麼多工作機會
06/01 00:50, 17F
‣ 更多 airpark 的文章
文章代碼(AID): #18GMkOA5 (Policy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 airpark 的文章
文章代碼(AID): #18GMkOA5 (Policy)