Re: [討論]共產黨和共產主義

看板Policy作者 (風之過客)時間17年前 (2008/05/31 22:12), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串15/31 (看更多)
※ 引述《ffiva (小李)》之銘言: : ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : : 我解釋一下“民主制度”和“共產制度”之間的差異吧。 : : 總有人混淆,覺得共產制度的終極目標就是民主。拜托,那是畫的餅子而已,根本不是 : : 一碼事。 : : “民主制度”的特點是競爭。“民主制度”默認人都是追逐自己利益的,于是構建了這 : : 而“共產制度”是禁止競爭,禁止博弈的。“共產制度”下理論上由專家(實際上往往 : 共產制度是要大家各盡所能各取所需 : 但是, 無可避免的 : 除了勞工階級之外 : 還有知識份子、黨員階級 : 除了勞力的, 還必定要有勞心的 : 勞力勞心的, 到底誰比較勞累? 誰的貢獻比較大? 沒這種分法吧 馬克思只有兩種分法 一種是有生產工具的資產階級 一種是沒生產工具的無產階級 馬克思是以19世紀的英國社會作為觀察的對象 由於土地幾乎都是貴族所有 工業化後,地主認為羊毛比承租容易賺錢就把在 那土地生活幾百年以上的人民趕走,改為圈地養綿羊 被趕走的人民就到城市去做工,那時的工作條件極為惡劣,也沒有任何的社會安全 由於人數太多,而且工廠聯合殺價.... PS:可以把現在中國勞工處境當做對比 英國擴張的越快失業率越大,後來英國把海外殖民地的資源 拿去救助那些失業者和當作社會福利資源 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.173.152 ※ 編輯: airpark 來自: 59.116.173.152 (05/31 22:24)

05/31 22:19, , 1F
不過我想請問現在資本大眾化之下 馬克思主義還適用嗎
05/31 22:19, 1F

05/31 22:25, , 2F
社會主義是到處都用的到吧
05/31 22:25, 2F

05/31 22:26, , 3F
狹義的馬克思主義並沒有再任何一個地方實行過
05/31 22:26, 3F

05/31 22:46, , 4F
我的意思是現在資本大眾化 生產工具已成為許多人共有
05/31 22:46, 4F

05/31 22:47, , 5F
那是否等於資本主義達成馬克思消滅階級的目標
05/31 22:47, 5F

05/31 22:47, , 6F
那至於社會主義的確幾乎每個國家都有用到
05/31 22:47, 6F
文章代碼(AID): #18GLp9J2 (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18GLp9J2 (Policy)