Re: 以實證醫學檢視台灣健保

看板Policy作者ardkfly (Howard)時間16年前 (2008/05/20 22:13)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

台灣的健保實在是個很有趣的現象，在還沒開始施行總額之前，許多高貴藥物尤其以癌症得標靶治療藥物為例，他的給附條件是很嚴格的，當民眾跟健保局投訴，多半會把球丟回給醫師，即使醫師在怎麼解釋病人也不相信爲什麼健保不給付，等到總額全部實施，這些高貴藥物全部開放了，反正有總額這個大帽子，至於什麼樣的病人該用不用在丟回給醫師決定。同時，還對外宣稱健保之所以會虧損，全部都是不合理的藥價黑洞所導致，簡單的說，如果一家醫院一個月給他一千萬，這一千萬是包含全部的醫療費用，那麼這時候的藥價差怎麼會造成健保虧損，因為醫院也會自行控管成本，怎麼會用藥價差來跟健保局A錢呢？其實，陸續有許多國際大藥廠的藥物，已經決定從台灣下市，因為不堪健保局訂的合理利潤，健保局會說有同等的學名藥代替，這就好比說，你原本租的車是 BMW，可是現在租車公司不給你BMW，他用國產車代替，跟你說cc數是一樣的道理。實際上有一樣嗎？怪，就怪在醫師不懂得團結跟健保局爭取，所以只能不斷的被健保局污名化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.82.231

推

manphage

05/20 22:53, , 1^F

05/20 22:53, 1^F

→

peregrinos

05/20 23:48, , 2^F

05/20 23:48, 2^F

→

peregrinos

05/20 23:49, , 3^F

05/20 23:49, 3^F