Re: [新聞] 健保費喊漲 月增14%
※ 引述《tagso (海綿寶寶)》之銘言：
: 寫寫我心目中的健保好了
: 健保應該分為民間性跟政府性的健保
: 這建立在一個前提下
: 不管是誰,都必須要保
: 不管你保誰的
關於民營化這個部份
剛好前陣子我在考這個證照 (壽險那張 是最初階的)
保險也是會倒的，所以有「再保公司」 -- 有再保公司 還是會倒
(再保公司，就是避免保險公司的風險 減輕他倒避的可能 他會以(一批)保單作標的承保)
如果保險公司倒了，買下他剩餘資產的公司，就會同時收下他所有的保單
這時候 保戶幾乎是無條件要接受新公司開出來的要求(通常是調高保費)
要不然就是解約退保 -- 要扣除風險金額、手續費...
也就是說 如果民營公司倒了 保戶的下場一定很慘
是的，這是他選的
但問題是，這裡是台灣 台灣哪家信用合作社倒的時候
政府放手 讓它光是用他的存保額度來給民眾領回 (拿得回兩成多該偷笑了)
在台灣，政府一定整個栽進去幫他賠「保證大家都領的到錢」
再看高鐵吧 也是「政府無條件贖回」
今天開放地方型保險業承攬健保業務
只怕又是下一個「農、漁會、信用合作社」
真的會有競爭有進步、價格品質回歸市場機制嗎？
我不敢這麼期望....
讓廣大保戶的錢快速進入地方樁腳、派系的競選收支循環 可能比較貼切吧...
除非開放外商承接
問題是 這樣政府要補貼的金額可能遠比想像得多
-- 也就是說 「黑洞被照亮了」
外商可不會無償承擔這些不確定的風險，最後一定很多項目不給付、保費比想像得高
或是政府要補貼更多 ；
這麼說吧，政府自己辦，黑洞裡的事沒發生、看不清大家裝傻 就不會有資金積壓問題
如果今天 要幫健保買保險 (幫健保辦再保) 這個保費一定高得嚇人....
-- 學保險的第一課一定是「越快死的保費越高」
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/27 22:26)
→
04/27 22:25, , 1F
04/27 22:25, 1F
※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/27 22:27)
討論串 (同標題文章)