Re: [新聞] 健保費喊漲月增14%

看板Policy作者oodh (oodh)時間16年前 (2008/04/26 20:16)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 5人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《tagso (海綿寶寶)》之銘言： : 健保的問題在於定義 : "這是一個社會保險還是一個社會福利"? 與其說，「健保的問題是保險或福利」我認為應該說「健保的問題就是，它不能區分保險或福利」也就是說，不是幫他區分了就ok了問題就是，健保之所以存在，就是有多重目的的，一但區分了，就不是現在被期待的健保 t大說的沒有錯，在國外有醫療險，但是，要不就「沒有在保傷風感冒的」要不就「非常貴」所以歐美國家成蘗的使用普及因為大家都不想上醫院這跟台灣人享有的去診所看感冒也能用健保是不一樣的在美國公司徵才會附註「有牙醫保險」、「有健診特約」、「有xx險」由此可見許多給付項，在美國的確是拆開來算而，要加到現在健保的給付範圍不是一般人繳得起的所以，健保本身就既是保險、又是福利現在的財務問題有地方政府財務不足，強扣健保費不上繳(或在金額上爭執) 當初預估的基金不敷使用 -- 因為有健保蟲(醫師、院方) 有藥價黑洞、有習慣開專利藥避爭議、有民眾濫用醫療資源有早期「領多點、存著放」有弱勢團體不斷爭取重症補貼給付本來健保就有打算作福利，所以才會是民眾30 僱主60 政府10 隨著上面問題越來越多僱主繳交不實、直轄市收到了又不上繳(或是根本沒收齊、健保局空向直轄市要保費也沒辦法) 基金補貼的越來越多，財務危機才會越來越大少子化的問題應該不是最嚴重的，在當初計算保費時就應廳有規劃才對實際施行的情況和預估差太多，才會是健保財務問題的根源健保維持台灣醫療服務的廉價，對台灣醫界來講有好有壞對台灣人民來說大致上是好的，只是大家不懂得珍惜的話政府也是會被吃倒的未來有更多年金、津貼健保的福利功能是不是被重複補貼了也是值得思考的 (國民年金農勞保、健保、老人津貼、老農榮眷津貼、退休年金、失業救濟保險中低收入戶補助、學貸利息補貼、青年首購、一生兩宅.... ) 國民年金也許會(理論上要)整合一些福利、年金但是不是能整合成功還未知因為各個團體對於福利都是多多益善選舉一到支票一直開... 哪些福利該存該廢、健保該繳多少才合理，這可能要更專業的人才能回答吧基本上，我支持必要的話漲價，但要是漲到一人一個月要繳五六百以上(最低薪級) 我覺得對很多人而言會認為不如不繳、怕有重大傷病去保傷害、重大傷病險就好感冒之類的就別看了也許比較划算以上是我對健保問題的看法啦~~ -- █████████麥面█◤█◢████▋██ 幹你媽的 ▎ 　██ ███████████◤　 ██▏≡▅ 　● 快來政策板! ●▏◤ ██ ██████禾斗██◤　　 █—⊙-⊙- 　　 ◤ 　 ★ ▎★ ██ █████████◤▄▅▆██▉ 皿 ◣　　　　＼ ██ ███禾斗███◤◢█▅▅口█▉ ︶ ◤目 ● 　＼ ● ██ ███████◤ ██◢█口口口口口口目▆▅▄▇ 　　　ψQSWEET ██ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (04/26 20:16)

推

NPLNT

04/26 21:16, , 1^F

04/26 21:16, 1^F

→

NPLNT

04/26 21:17, , 2^F

04/26 21:17, 2^F

推

vitali

04/27 02:46, , 3^F

04/27 02:46, 3^F