看板
[ Policy ]
討論串[新聞] 健保費喊漲 月增14%
共 12 篇文章
內容預覽:
我猜.... 那是因為全民健保採取無上限給付，而且費率跟風險完全無關才給tagso錯覺吧.... 如果真的無上限給付，不管有沒有病都給你保，費率跟風險完全無關，. 那就真的只要換一家就好。. 不過台灣的商業健康保險的無上限保單印象中都停售了吧.... 如果有病就不給保，那公司倒掉時剛好生重病的人就該
(還有380個字)
內容預覽:
保費不一定是按月繳 也可能是季繳、年繳或躉繳(一次繳). 總之一定是預繳的. 而且，雖然保費可能是月繳，但約一定是簽數年的. 而保險業者在你繳保費的時候會幫你開一個戶頭放「責任準備金」. 這裡面包含了你在這數年內違約的風險在，如果你主動解約，就要把風險貼水扣掉. 醫療機構沒什麼好倒楣的，他們是債權人
(還有1168個字)
內容預覽:
民營公司倒了. 看不出來保戶有什麼權益受損. 畢竟保費是按月收. 又不會有什麼錢會回去保戶手上. 倒了? 就換一間呀?!!!. 保險的東西跟這個不一樣吧. 倒楣的應該是醫療機構. 不過醫療機構賠的起這個錢. 你就不必幫他們擔心了. 金流只有單向的話,百分之百不會有這個問題. 保費按月收,倒了就換家呀
(還有73個字)
內容預覽:
關於民營化這個部份. 剛好前陣子我在考這個證照 (壽險那張 是最初階的). 保險也是會倒的，所以有「再保公司」 -- 有再保公司 還是會倒. (再保公司，就是避免保險公司的風險 減輕他倒避的可能 他會以(一批)保單作標的承保). 如果保險公司倒了，買下他剩餘資產的公司，就會同時收下他所有的保單. 這
(還有875個字)
內容預覽:
關於藥價黑洞的問題. 我相信藥商也是商人. 要有利潤才會有產品. 所以健保在藥品上要求基準價是不合理的. 因為"醫院"也必須要有合理的利潤呀. 因為醫院也要營業費用呀. 不合理的事情. 要求確實執行本來就是不合理的事情. 拿個case來說吧. coumadin(5mg)是一種抗凝血劑. 那時健保局把
(還有63個字)