Re: [討論] 年輕人買不起房子

看板Policy作者 (妖)時間18年前 (2008/04/12 23:09), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言: : ※ 引述《kdn (kdn)》之銘言: : : 推 houkoferng:這是我認為強調歐美標準對東方不公平的地方 04/12 13:34 : : 推 YiShenHsieh:歐美真的是用木造嬤= = 04/12 13:38 : 歐洲在都市地區多數都是磚造或著現代房屋 : 但美國只要走出市中心到住宅區,幾乎90%的房屋都是木造 : 理由其實也很簡單便宜、材料取得容易,在美國的氣候下也沒有甚麼問題 : 你要在美國的住宅區找到不是木造的住宅那幾乎就是公共設施,甚至連公共設施 : 的建築都是木造。 : 台灣地區有氣候和地理限制,所以你真的要強球房子使用年限並不公平。 : 比較可以討論的是東方社會因為炒地皮而濫建的問題,此點可是加拿大人 : 賭爛華人(無論台灣人、香港人、大陸人都一樣)的重要因素。 --------------------------------------------------------------------------- 說到造房~ 這個可能就偏離主題了~ 再台灣一般大樓,公寓~ 屋頂都像盆地一樣~ 這種設計感覺就像是專門設計來集雨的~ 只要排水系統出問題~ 頂樓就容易積水~ 討論過很多次~說要立法規改過~ 不過總是被莫名奇妙擋下來~(怕承認錯巴) 其實這也很好笑~ 沒事學阿拉伯那種不太下雨的國家幹麻~ 台灣不太會下雪但是很會下雨 屋頂尖尖比較符合設計.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.98.220

04/12 23:57, , 1F
高樓是為了逃生 一般透天厝有法律規定要平屋頂的嗎?
04/12 23:57, 1F

04/12 23:59, , 2F
我以為 是為了日後加蓋 所以蓋成目前這個樣子
04/12 23:59, 2F
文章代碼(AID): #180D2qbl (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #180D2qbl (Policy)