Re: [討論] 年輕人買不起房子

看板Policy作者 (文亞南)時間18年前 (2008/04/12 11:07), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《YiShenHsieh (行萬里路勝讀萬卷書)》之銘言: : 此外,東亞工業化國家似乎把建築物當成拋棄式筷子一樣用完即丟,嚴重糟 : 蹋地球資源。例如,住宅的平均壽命在英國為140年,在美國為103年,在德國則 : 為80年,在台灣、香港或日本則不到40年,充分顯出高經濟變動的東亞工業化國 : 家在建築產業上的不永續現狀。 : http://www.aseed.org.tw/information%20service-4/view3.htm 這一段說的實在沒什麼道理 英美國家的房子大部分是木造的, 幾乎每年都要翻修 在不斷翻修下, 能維持比較久也是自然的 台灣的文明進展本來就較英美晚 140年前的房子是什麼? 那叫古蹟吧 古蹟被拆的原因通常是因為地處精華區使用效率太低 不然硬要翻修維持原貌當然也行阿 這應該不能叫用完即丟吧 英美那種木造房子, 十年沒人維修就會變廢墟了 台灣的RC建築可不會啊 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.42.84

04/12 12:16, , 1F
英美不是都木造房子吧
04/12 12:16, 1F

04/12 12:16, , 2F
木造房子一定比水泥脆弱吧
04/12 12:16, 2F

04/12 12:17, , 3F
所以是有必要去探究為何英美房子使用年限高
04/12 12:17, 3F

04/12 12:19, , 4F
我是覺得你說木造房子經常維修所以使用較久才比較弔詭
04/12 12:19, 4F

04/12 12:38, , 5F
請考量地理環境問題,特別是歐美的緯度氣候特性
04/12 12:38, 5F
※ 編輯: LORDJACK 來自: 140.112.21.210 (04/15 10:26)
文章代碼(AID): #1802TisB (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1802TisB (Policy)