Re: [討論] 正名或改名問題

看板Policy作者 (突如一夜春風來)時間16年前 (2008/04/03 22:20), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
推 ELP:正名算是民進黨政府的便宜之計 偷吃步 但s大若著眼於 依法行政 04/03 21:51 → ELP:那麼就又要回到人民已經厭惡的"藍綠惡鬥""意識形態""勞民"上了 04/03 21:54 → ELP:何況現在就連國民政府依哪個法 在日本放棄後 統治台灣都是爭議 04/03 21:56 政策之所以需要被討論,因為它的基礎是「多數決」。 如果因為勞民,就能否定這個基礎,那需要討論政策嗎? 比誰會硬來就好啦。 今天的爭議,不是說改名不對,正名不行。 而是今天,民主法治的規則在這裡;國會過半,就算要改成台客郵政,那也行啊:) 掛回去,撤下來,都要再浪費一筆錢,浪費人力;是的,沒錯。 但這樣做,主要是宣示一件事==>不是硬上之後就可以就地合法。 其實我還主張就其公帑的浪費去尋求決策者民事上的賠償。 只是這樣的觀念太過西式,有違台灣「憨厚」的本土價值。 因而不主動跳出來堅持。 而您說的「依哪個法」,其實沒有爭議。 -- M型社會中,人要是站在M的右邊,誰會管M左邊的人死活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.227.112

04/03 22:33, , 1F
台客郵政 XD
04/03 22:33, 1F

04/03 22:35, , 2F
想到一堆大寺大廟蓋在山坡地 政府無作為 還想就地合法 就很幹
04/03 22:35, 2F

04/05 00:01, , 3F
推台客郵政
04/05 00:01, 3F
文章代碼(AID): #17zEU-eh (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17zEU-eh (Policy)