[閒聊] 內容空泛的定義

看板PokemonGO作者 (滾帶落)時間6年前 (2017/07/13 01:15), 6年前編輯推噓176(199推 23噓 336→)
留言558則, 161人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
小妹是這個版潛水良久的版友了，從 pokemon 版過來這裡 雖然鮮少發文、推文，但每天必定會來看板消掉紅勾勾 即使不是元老級，應該也算是忠實版友了 但最近看板上充斥著 [公告]、[水桶]、s 和 ! 細看水桶原因，往往看到這一行：內文過度空乏，屬於單一事件，可善用置底討論。 關於這一點，我有幾句話要說： 1. 置底其實並不利於討論，因為 A. 推文有字數限制，難以一次打完大量文字 若是一行文被水桶，那無可厚非，一行而已該去置底。 但近日被水桶的文章，長度其實絕非兩三行，根本很難在置底完整說明。 B. 置底推文容易互相打斷，同樣難以持續完整的句子。 也因此，置底其實大多是被拿來閒聊用的，大家你一言我一語， 才會有人說置底有小圈圈，因為其實在置底閒聊打屁的有許多固定版友 當速度很快地閒聊時，讓人感覺並不容易插進去 C. 置底文同樣不利於找到答案，就算有熱心版友回答，也容易淹沒在茫茫推文中。 綜合以上所述，若我是一位有個無用小發現，想講個小趣聞 或是有個不太重要，但又十分好奇的疑問，我會選用 [閒聊] 分類而非置底 因為 置底並不方便 ，而且有另一個分類是 [討論] 很自然地我會想， [討論]是給比較嚴肅、想交換資訊的版友用的 而我只是閒聊啊... 若版主覺得我這樣不能用閒聊 那可否請版主定義一下，是否置底可以閒聊，[閒聊]分類不可閒聊？ 過度空泛的定義是甚麼，有的版會訂不准一行文，必須多於三行的規範 如此標準就非常清楚。但是過度空泛這四個字其實非常空泛 容易衍生發文者不覺得這很空泛，但版主覺得， 那是會否失於客觀，變成版主自由心證？ 　　若非真有這樣的可能，豈會最近幾篇公告底下，都有版友爭吵質疑版主的判決？　 一個小小的觀察，最近幾篇被版主說「過度空泛」的文，推文都還不少 11 s77 7/08 - □ (已被skyeagle刪除) <kisaraki1976>2-3-1 12 s38 7/10 - □ (已被skyeagle刪除) <camilletss>2-3-3 13 1 7/11 - □ (已被skyeagle刪除) <romeogigli> 2-3-3 14 50 7/12 - □ (已被skyeagle刪除) <comeoncomeon> 2-3-3 15 s10 7/12 - □ (已被s5048218刪除) <jarr> 2-3-3 ● 16 24 7/12 - □ (已被skyeagle刪除) <NCUflywind> 2-3-3 是否顯示了其實大家有在參與發文者的討論，有在「閒聊」 但這樣的「閒聊」卻被版主認為空泛而刪除？ 　　又，如果這個版的版風是除了置底外，不可閒聊 　　那麼可否移除閒聊這選項，以免誤犯？ 2. 空泛也好，閒聊也罷，想說個幾句無聊話，和大家交流一下，是這麼大的錯嗎？ 　 最近這個版的風格，似乎廢文就該死，就欠噓，底下經常紅字一片，嘲諷挑釁 　 文字尖酸刻薄，不想再一一舉例，總之讓人心情無限難過 但我總是想起最近打道館時的幾件事： 　 樹蔭下，一個媽媽帶著國小的孩子參與打班吉拉，幾位大叔探頭過去 「欸，哩嗯湯用吉利蛋帕啦，阿內金慢。」 (媽媽連幸福蛋都沒有) 　　　　　　　　　　 「丟啦，哩五怪力某？愛用怪力帕！」 　 或是，炎炎夏日，有一位老伯騎著小綿羊風塵僕僕而來，才知道大家都打完了 老伯牙都快掉光的年紀，根本不會看找寶貝網頁，大家於是七嘴八舌地試著教他 怎麼教都教不會，聽的人滿頭大汗，講的人也滿頭大汗，但依然教了三十分鐘 後來，乾脆幫老伯加到 line 群組，叫他以後看群組消息就好了。 這個遊戲讓我感動的，其實就是人與人之間相處的熱情 人群裡有 37 等的高等玩家，70 歲的爺爺，也有 7 等的小學三年級小朋友 但大家相聚在一起，一起打一隻卡比獸，一起抓一隻吉利蛋 這種快樂，那種與人交會的充實，勝過我想知道金莓果對基本捕捉率提升的公式 就算不會基本剋屬，就算不太會用 PTT，就算暑假到了鬼門關開了 同在遊戲中相逢，我還是希望能對人多一點包容，少一點嘲諷。 否則分享的資訊再有用，我也還是感到滿滿的知識的傲慢。 我知道版主新官上任，鴻圖大略，有許多想法。 但有幾句話還是不吐不快，希望這文不會過度空泛。 謝謝。o(‧"‧)o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1499879714.A.B94.html ※ 編輯: aclytie (125.231.41.233), 07/13/2017 01:21:18
噓
07/13 01:21, , 1F
別帶風向了 寫得好的閒聊文一樣被推爆
07/13 01:21, 1F
→
07/13 01:21, , 2F
#1POPSNb- 像這女俠一陣風
07/13 01:21, 2F
我甚至不知道甚麼是帶風向 .... 你有噓的權力，我有表達的權力 #1POPSNb- 我有看，寫得很好很有趣。但不代表文筆差一點的閒聊就該死。
推
07/13 01:21, , 3F
否
07/13 01:21, 3F
→
07/13 01:22, , 4F
否
07/13 01:22, 4F
噓
07/13 01:24, , 5F
我沒否定你表達的權力 只是你的論述根本無視事實
07/13 01:24, 5F
我正在閒聊我看到的版上事實，請舉證哪裡無視事實 @@:
推
07/13 01:24, , 6F
認同
07/13 01:24, 6F
噓
07/13 01:24, , 7F
與你看法不同，支持目前的管版方式
07/13 01:24, 7F
噓
07/13 01:25, , 8F
07/13 01:25, 8F
N大誤會了吧，我沒說那幾篇閒聊文章不好，我是說當一個 [閒聊] 分類有歧異 讓人容易以為可以閒聊，結果就被判為空泛，淪為被水桶，那麼是否該調整分類 我百分之百喜歡那些好的閒聊文章。
噓
07/13 01:25, , 9F
不是反對閒聊 而是反對"沒有內容"的閒聊
07/13 01:25, 9F
→
07/13 01:25, , 10F
[閒聊]不代表可以野人獻曝好嗎
07/13 01:25, 10F
→
07/13 01:26, , 11F
閒聊歸閒聊 不過掛個閒聊牌子的誤導文才是問題吧
07/13 01:26, 11F
→
07/13 01:26, , 12F
這個tag不是免死金牌
07/13 01:26, 12F
推
07/13 01:28, , 13F
有沒有內容?見仁見智而已,支持這篇~
07/13 01:28, 13F
噓
07/13 01:29, , 14F
河蟹大將軍連推文內容都十分空泛重複呢
07/13 01:29, 14F
推
07/13 01:30, , 15F
應該是我吧?但你的噓文不也沒什麼新意?
07/13 01:30, 15F
推
07/13 01:30, , 16F
被砍的真的有冤枉的，置底丟個想法出去是能有多少討論熱度
07/13 01:30, 16F
推
07/13 01:31, , 17F
很多閒聊文裡面的人明明討論的很熱烈，不過就還是有人會
07/13 01:31, 17F
→
07/13 01:31, , 18F
來噓廢文
07/13 01:31, 18F
噓
07/13 01:31, , 19F
"哇 我也孵到兩隻乘龍耶"這種討論熱烈不要也罷
07/13 01:31, 19F
※ 編輯: aclytie (125.231.41.233), 07/13/2017 01:35:12
推
07/13 01:36, , 20F
同意
07/13 01:36, 20F
→
07/13 01:37, , 21F
噓文的 常常感覺要在下面跟人吵 滿有事的...
07/13 01:37, 21F
→
07/13 01:37, , 22F
空泛簡單來說...就是感覺和妄想吧
07/13 01:37, 22F
→
07/13 01:38, , 23F
不如就拿掉吧
07/13 01:38, 23F
噓
07/13 01:38, , 24F
沒有內容的閒聊才是問題 不是閒聊分類本身 在我看來你也是在
07/13 01:38, 24F
→
07/13 01:38, , 25F
帶風向
07/13 01:38, 25F
→
07/13 01:42, , 26F
但「沒有內容」到底誰說的算？ 閒聊本來帶點輕鬆 甚
07/13 01:42, 26F
→
07/13 01:42, , 27F
至無腦吧......
07/13 01:42, 27F
→
07/13 01:42, , 28F
07/13 01:42, 28F
同意，我其實就是這個意思。閒聊本來就沒有多少內容，到底該有多內容才算不空泛 既然有爭議，之前有的水桶其實令人感到冤枉，那麼是否該重新檢視? 另，我特別去 google 了一下甚麼是帶風向 orz ，覺得我並沒有 但標題可能有點氣話成分吧，我改一下以免有人誤為我是針對所有閒聊文
→
07/13 01:44, , 29F
輕鬆跟無腦還是有區別的
07/13 01:44, 29F
→
07/13 01:45, , 30F
XXX(略) 大家覺得呢 大家認為呢 大家感覺呢
07/13 01:45, 30F
→
07/13 01:45, , 31F
今天打了XXX頭目 抓到技能正確好開心 大家的戰果呢
07/13 01:45, 31F
推
07/13 01:45, , 32F
幫補血 空泛與否往往流於主觀 最後只會容易產生板皇
07/13 01:45, 32F
噓
07/13 01:49, , 33F
同意 輕鬆不等於無腦 更不等於隨便
07/13 01:49, 33F
推
07/13 01:51, , 34F
那能不能請你們具體舉例怎樣的文章才能「閒聊」
07/13 01:51, 34F
還有 484 則推文
還有 4 段內文
推
07/13 21:16, , 519F
其實他們管的很辛苦，衝突歸衝突，我還是覺的事實是如此
07/13 21:16, 519F
→
07/13 21:16, , 520F
，有心就出來選，弄妳自己的風格，沒心就跟我一樣繼續無
07/13 21:16, 520F
→
07/13 21:16, , 521F
腦六快龍，場場吸卡惹人嫌
07/13 21:16, 521F
推
07/13 21:24, , 522F
我倒覺得前幾樓才是想帶風向帶不成，幫QQ
07/13 21:24, 522F
推
07/13 21:40, , 523F
常常動不動就被噓 都不想發言惹orz
07/13 21:40, 523F
推
07/13 21:58, , 524F
認同原po看法 勇於表達想法
07/13 21:58, 524F
推
07/13 22:05, , 525F
認同原po
07/13 22:05, 525F
推
07/13 22:10, , 526F
認同原po
07/13 22:10, 526F
推
07/13 23:44, , 527F
同意,有沒有內容無法量化,判斷帶有主觀,太多就....
07/13 23:44, 527F
→
07/13 23:45, , 528F
不過個人是早就不把這裡當作可以聊天的地方了,看看資訊即可
07/13 23:45, 528F
推
07/14 00:09, , 529F
這邊是PTT，高手雲集的地方，廢文請不要來亂。
07/14 00:09, 529F
→
07/14 00:10, , 530F
無法提供優文，無法提供新情報，無法提供新數據分析
07/14 00:10, 530F
→
07/14 00:10, , 531F
請自動離開
07/14 00:10, 531F
→
07/14 00:13, , 532F
說個笑話 PTT上都是悠文、新情報、新數據分析
07/14 00:13, 532F
噓
07/14 00:24, , 533F
先說抱歉 不是針對你 // 連這裡都要6快龍 是有事嗎?
07/14 00:24, 533F
推
07/14 00:29, , 534F
推原po,版上真的有太多文章看一看就不見了..
07/14 00:29, 534F
推
07/14 00:36, , 535F
話說6快龍都快變iso的標誌了 就叫你六快哥(姊?
07/14 00:36, 535F
推
07/14 03:01, , 536F
六塊龍(肌)~哥只是刷存在感啊
07/14 03:01, 536F
推
07/14 10:22, , 537F
推~~~
07/14 10:22, 537F
推
07/14 10:25, , 538F
高手若覺得閒聊太空泛 其實可以不看這個分類的
07/14 10:25, 538F
推
07/14 11:21, , 539F
寫閒聊文壓力很大，很多人高規格要求閒聊文。
07/14 11:21, 539F
→
07/14 12:43, , 540F
←←幹話王
07/14 12:43, 540F
推
07/14 17:44, , 541F
同意原po想法，啊我就是不如板上某些玩家啊為什麼不能
07/14 17:44, 541F
→
07/14 17:44, , 542F
發言，甚至要被趕出去？
07/14 17:44, 542F
推
07/14 19:51, , 543F
同意此篇。我只知道愛刪愛桶的通常最後都自己難堪呵
07/14 19:51, 543F
→
07/14 19:51, , 544F
呵，前幾樓帶不起來風向也頗呵
07/14 19:51, 544F
推
07/14 21:12, , 545F
有印象PO了好幾篇優質閒聊文的yoyo大師也被酸過日記文.....
07/14 21:12, 545F
→
07/14 21:12, , 546F
所以閒聊到底要多嚴謹啊？標準好難抓欸
07/14 21:12, 546F
推
07/15 00:25, , 547F
推，謝謝你的發聲和眾版友的聲援，讓版風不會愈走愈偏
07/15 00:25, 547F
推
07/15 01:04, , 548F
推
07/15 01:04, 548F
→
07/15 01:05, , 549F
我認為那些愛噓的人把版風搞得烏煙瘴氣
07/15 01:05, 549F
推
07/15 10:05, , 550F
我不同意你的說法 但是支持你提出討論的勇氣與雅量！
07/15 10:05, 550F
推
07/15 19:10, , 551F
哇靠 #1PGo-qRU 我對於自己訂的板規的想法都寫這麼明
07/15 19:10, 551F
→
07/15 19:10, , 552F
白了 怎麼還有人想釣我啊 @@a
07/15 19:10, 552F
推
07/16 01:13, , 553F
推這篇，討厭那種滿出來的知識份子傲慢感
07/16 01:13, 553F
噓
07/16 03:26, , 554F
通篇胡說八道
07/16 03:26, 554F
推
07/16 09:44, , 555F
推
07/16 09:44, 555F
推
07/16 09:52, , 556F
這個板可不是某些自以為是的人的板，看推文有非常多數的人
07/16 09:52, 556F
→
07/16 09:52, , 557F
覺得不是胡說八道呢
07/16 09:52, 557F
推
07/18 00:17, , 558F
推一個～太晚看到這系列文章了QQ
07/18 00:17, 558F
‣ 更多 aclytie 的文章
文章代碼(AID): #1PPbaYkK (PokemonGO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 aclytie 的文章
文章代碼(AID): #1PPbaYkK (PokemonGO)