Re: [情報] PS5遭爆顯示晶片是「閹割版」？微軟推特

看板PlayStation作者 (莎木)時間3年前 (2020/11/02 11:15), 3年前編輯推噓48(51推 3噓 71→)
留言125則, 54人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
PS5 的實際效能仍未確認。 雖說浮點運算數是 10.28 TF（xb 是 12.1 TF），但是 PS5 的 GPU 頻率快很多（PS5 2.23 GHz xb 1.825 GHz） GPU front end 明顯有優勢。 最常被人問的是頻率問題，Mark Cerny 早就說過大多數 都是在 2.23 GHz 或接近此數值。就算 GPU 多消耗 10% 的功耗，只需降低 2% 的頻率就夠。尤其 PS5 使用液態 金屬來散熱，主機又蠻大，可見 GPU 應該常在峰值頻率。 實際的遊戲表現，Xbox Sx 的看門狗也是有在用升頻 4k （最低 1440p~ 2160p）。刺客教條的部分目前也未證實 是 100% 原生 4k。 實際的差別要等上市後就知了。 ※ 引述《strike519 (噓我者 宅友也)》之銘言： : 比較不爽的是 : 因應這次PS5效能低落隔壁棚太多 : 所以文中有寫到 : 維京教條在PS5上是跑升頻4K : (非原生, 有人戲稱假4K, 但實際上肉眼幾乎分辨不出) : 怎麼每代SONY都愛搞這種把戲 [恕刪] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.84.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1604286959.A.135.html ※ 編輯: ShenMue (220.136.84.79 臺灣), 11/02/2020 11:18:50
推
11/02 11:23, 3年前 , 1F
寫這麼多 算這麼多 那次不是XBOX硬體比較好..但購買原因
11/02 11:23, 1F
→
11/02 11:23, 3年前 , 2F
通常不要差太多，硬體差異根本被無視
11/02 11:23, 2F
PS4 比　xbox1/1s 都好
推
11/02 11:24, 3年前 , 3F
兩台都買不就好了
11/02 11:24, 3F
→
11/02 11:26, 3年前 , 4F
承認PS5的遊戲畫面就是輸XBOX，有那麼困難嗎？ 輸就輸嘛
11/02 11:26, 4F
→
11/02 11:26, 3年前 , 5F
只要PS5也可以玩到，有個90%的水準，也是OK啊。
11/02 11:26, 5F
現在沒有任何的實機對比。 ※ 編輯: ShenMue (118.168.199.216 臺灣), 11/02/2020 11:30:42
推
11/02 11:30, 3年前 , 6F
沒錯 畫質 幀數不是重點 重點是遊戲
11/02 11:30, 6F
→
11/02 11:30, 3年前 , 7F
輸贏還是看開發商的功力.科科.贏畫面輸遊戲性有啥用?
11/02 11:30, 7F
→
11/02 11:30, 3年前 , 8F
我要去買ND了
11/02 11:30, 8F
推
11/02 11:30, 3年前 , 9F
讀取快比較重要 PS5好像比xbox快
11/02 11:30, 9F
→
11/02 11:30, 3年前 , 10F
NS啦
11/02 11:30, 10F
推
11/02 11:31, 3年前 , 11F
xbox贏,轉頭去買ps5
11/02 11:31, 11F
噓
11/02 11:31, 3年前 , 12F
規格都出來了還能說效能未確認 厲害厲害
11/02 11:31, 12F
→
11/02 11:32, 3年前 , 13F
你沒看 GPU front end 那裡的優點。
11/02 11:32, 13F
→
11/02 11:32, 3年前 , 14F
可是莎木你之前認為兩台性能差不多耶
11/02 11:32, 14F
→
11/02 11:33, 3年前 , 15F
怎麼又變未知了
11/02 11:33, 15F
→
11/02 11:33, 3年前 , 16F
實機效能本來就不是只看帳上的spec，要看實機比較畫面。
11/02 11:33, 16F
推
11/02 11:35, 3年前 , 17F
這種差異我覺得還好 我比較在意dolby vision atmos..
11/02 11:35, 17F
推
11/02 11:36, 3年前 , 18F
說真的這畫面盲測應該是都沒差
11/02 11:36, 18F
推
11/02 11:36, 3年前 , 19F
全世界有ATMOS的家庭，應該……非常非常少，尤其亞洲
11/02 11:36, 19F
推
11/02 11:37, 3年前 , 20F
所以就是大輸變小輸的概念ㄇ
11/02 11:37, 20F
推
11/02 11:37, 3年前 , 21F
就是有才會在意
11/02 11:37, 21F
→
11/02 11:38, 3年前 , 22F
PS5原本就小輸，只是沒啥可嘴的，就放大檢視而己。
11/02 11:38, 22F
→
11/02 11:38, 3年前 , 23F
之前有人拿ps4跟xbox one比畫質 實際就是把細節放很大
11/02 11:38, 23F
→
11/02 11:38, 3年前 , 24F
不過atmos不是sound bar就支援了嗎
11/02 11:38, 24F
→
11/02 11:39, 3年前 , 25F
才看得出差別 我想ps5跟XSX的差別就在這邊
11/02 11:39, 25F
→
11/02 11:39, 3年前 , 26F
(1)買sound bar的人也不多 (2) 不是每個產品都支持
11/02 11:39, 26F
→
11/02 11:39, 3年前 , 27F
當年PS4跟X1也是實機畫面出來比對才發現X1真的性能比較差
11/02 11:39, 27F
推
11/02 11:42, 3年前 , 28F
畫面應該不會差太多，重點還是在禎數跟讀取
11/02 11:42, 28F
推
11/02 11:44, 3年前 , 29F
哭阿 我要退了
11/02 11:44, 29F
推
11/02 11:44, 3年前 , 30F
當年PS4和Xbox one是真的差很多 1080p vs 900p
11/02 11:44, 30F
推
11/02 11:44, 3年前 , 31F
說真的 舉個例 ps4 pro效能畫面肯定比ps4好了吧 但要
11/02 11:44, 31F
→
11/02 11:44, 3年前 , 32F
為了這些差距換ps4 pro我覺得也還好
11/02 11:44, 32F
→
11/02 11:45, 3年前 , 33F
我覺得規格的「支援度」 比較重要一點
11/02 11:45, 33F
→
11/02 11:47, 3年前 , 34F
當年主流電視是FHD，1080p剛好填滿像素，900p吃土
11/02 11:47, 34F
推
11/02 11:48, 3年前 , 35F
讀取速度才是最重要 我的隻狼要等PS5再來打連戰
11/02 11:48, 35F
→
11/02 11:48, 3年前 , 36F
讀取速度不重要吧 重點是遊戲
11/02 11:48, 36F
→
11/02 11:48, 3年前 , 37F
不是最
11/02 11:48, 37F
還有 48 則推文
→
11/02 12:35, 3年前 , 86F
PS5跟XSX主機效能不會差到會影響入手意願啦，又不是同樣
11/02 12:35, 86F
→
11/02 12:36, 3年前 , 87F
渲染解析度跟畫質等級一台只能跑60fps一台能跑120fps
11/02 12:36, 87F
推
11/02 12:36, 3年前 , 88F
說那麼多幹嘛?Halo鬼面獸拿出來就知道差距了
11/02 12:36, 88F
推
11/02 12:37, 3年前 , 89F
推坑總結… 請給玩家們一個不買PS5的理由XD
11/02 12:37, 89F
噓
11/02 12:37, 3年前 , 90F
莎木別再吹噓PS5效能了
11/02 12:37, 90F
推
11/02 12:37, 3年前 , 91F
又不是每家工作室都跟聖摩你卡或頑皮狗、spp一樣
11/02 12:37, 91F
→
11/02 12:38, 3年前 , 92F
願意去用底層API搞出一款徹底壓榨主機性能的遊戲
11/02 12:38, 92F
→
11/02 12:39, 3年前 , 93F
差最多的還是價格跟附屬功能跟周邊
11/02 12:39, 93F
推
11/02 12:40, 3年前 , 94F
這傢伙連水瓶的話都能曲解後胡說八道，再引經據典
11/02 12:40, 94F
→
11/02 12:40, 3年前 , 95F
也是電綜金盾之流
11/02 12:40, 95F
噓
11/02 12:43, 3年前 , 96F
效能不如人就不要瞎雞巴亂吹了
11/02 12:43, 96F
推
11/02 12:47, 3年前 , 97F
就是輸，但講真的重要嗎？硬體強就贏的話天蠍早就暴打
11/02 12:47, 97F
→
11/02 12:47, 3年前 , 98F
索尼啦
11/02 12:47, 98F
推
11/02 12:59, 3年前 , 99F
有輸家要轉單的 找我唷
11/02 12:59, 99F
→
11/02 13:10, 3年前 , 100F
3090跑wd3都不到60了，Xbox也做不到
11/02 13:10, 100F
推
11/02 13:18, 3年前 , 101F
實際上畫面好壞差在10%內大部分的人都看不出差異吧?
11/02 13:18, 101F
推
11/02 13:35, 3年前 , 102F
沒錯啊 天蝎早就屌打ps4了 盒子也沒賣贏
11/02 13:35, 102F
推
11/02 14:12, 3年前 , 103F
看看NS就知道硬體不是重要考量
11/02 14:12, 103F
→
11/02 14:22, 3年前 , 104F
剛發售這時間點兩邊大作都是跨平台，當然是選跑比較快的效
11/02 14:22, 104F
→
11/02 14:22, 3年前 , 105F
能好的
11/02 14:22, 105F
推
11/02 14:23, 3年前 , 106F
以顯卡差距就2080和2070差距 特效調低一階 還好吧
11/02 14:23, 106F
→
11/02 15:10, 3年前 , 107F
通篇沒料也沒內容也可以發一篇......
11/02 15:10, 107F
→
11/02 15:11, 3年前 , 108F
廢文一篇
11/02 15:11, 108F
推
11/02 15:24, 3年前 , 109F
老實說看不太出來無誤
11/02 15:24, 109F
→
11/02 15:24, 3年前 , 110F
天蠍出的時候比賽早就結束了，不能這樣講
11/02 15:24, 110F
推
11/02 15:29, 3年前 , 111F
幀數怎麼會不是重點...我寧願犧牲點素材然後可穩4K60P
11/02 15:29, 111F
推
11/02 15:38, 3年前 , 112F
OK XBOX比較好 老闆我要一台PS5
11/02 15:38, 112F
→
11/02 16:20, 3年前 , 113F
ONE X晚 PRO 1年出其實也蠻傷的
11/02 16:20, 113F
→
11/02 16:38, 3年前 , 114F
SPEC一直都沒那麼準,都忘了REBIO3在XB1X上呷賽的事了嗎
11/02 16:38, 114F
→
11/02 16:39, 3年前 , 115F
再者真的1:1的話10和12差20%,你30張變36張而已
11/02 16:39, 115F
→
11/02 16:39, 3年前 , 116F
不順的一樣不順,它們並不是差一個世代的距離
11/02 16:39, 116F
推
11/02 16:49, 3年前 , 117F
ps5頻率比較高 但流處理單元比較少阿...
11/02 16:49, 117F
→
11/02 19:23, 3年前 , 118F
樓上 頻率高不就比較強嗎？
11/02 19:23, 118F
推
11/02 19:37, 3年前 , 119F
反正現在也預購不到了 等別人實測不就知道有沒有差
11/02 19:37, 119F
→
11/02 20:58, 3年前 , 120F
頻率高比較強是基於同等數量運算單元之下的前提，結果現
11/02 20:58, 120F
→
11/02 20:58, 3年前 , 121F
在來個超譯的front end有利！？
11/02 20:58, 121F
→
11/02 21:23, 3年前 , 122F
莎木的日常啦，大家要習慣
11/02 21:23, 122F
推
11/02 21:35, 3年前 , 123F
PS4初期時代的確就是性能比XB1好 很多人都是Pro時代
11/02 21:35, 123F
→
11/02 21:35, 3年前 , 124F
才買PS4嗎@@？
11/02 21:35, 124F
推
11/02 22:34, 3年前 , 125F
Ps4 當初有很多1080p的遊戲盒子只有九百
11/02 22:34, 125F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1Vdtdl4r (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1Vdtdl4r (PlayStation)