Fw: [閒聊] Polygon關於Tlous2媒體爭議的文章

看板PlayStation作者 (汐止吳慷仁)時間3年前 (2020/07/01 15:17), 3年前編輯推噓60(63推 3噓 76→)
留言142則, 62人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/nz35Nv 節錄一部分 前面是在講嚴格準則到底有多嚴格， 評論"準則"不能包含任何關鍵劇情敘述跟任何特別場面， 也不能任何透漏任何角色命運，這讓網站很難有所評論。 https://www.vice.com/en_us/article/wxqnxy/last-of-us-part-2-review vice在這篇評論中表示有些讓人難忘的場面， 但也有造成了他們對角色以及故事的興趣減少的部份， 所有人對於復仇的都像是被強迫推進的，敘事風格充滿了壓抑的淒涼與暴力。 然後就被頑皮狗給海巡到了， 覺得他們的評論不公平而且下了指導棋， 他們說雖然對話過程不是有對抗性的，但這種事情是非常不尋常的。 目前頑皮狗公關對這不表示回應。 心得：ign jp果然真大哥 Discussion about the survival horror game was also hampered by unusually restrictive embargo guidelines, which included sentences like “DO NOT include any beat-by-beat descriptions of pivotal narrative or cutscenes moments” and “DO NOT reveal the fate of ANY character or the inciting event. ” This prevented websites from discussing any specifics of the game’s story, which was tricky considering that the game reveals something surprising within its first two hours that impacts the remainder of its 20- to 30-hour journey. Curiously, at least one website, GameSpot, actually published two reviews, one without spoilers and one that dove right into those details. The latter was published after the embargo was fully lifted. Why go through such lengths, especially when the internet was flooded with half-informed takes and speculation based on what had already leaked? Control. Naughty Dog no longer steered the narrative of The Last of Us Part 2, and this was one way to try and regain control. The studio had already gone to great efforts to maintain a tight grip on what folks knew about the experience. As Kotaku reported, Naughty Dog at one point showed a fake scene during a trailer to make people believe that a character would be more present in the game than they actually were. The vibe around the game hasn’t gotten much better since then. On June 12, Vice published its review of The Last of Us Part 2, in which critic Rob Zacny said that while the game had “memorable moments” that made for great “ spectacle,” he was less taken with the story and characters. “Nobody ever reconsiders their quest for vengeance,” Zacny wrote. “Everyone acts under a kind of vindictive compulsion that goes little remarked and unexamined.” Zacny went on to describe the game’s message as complacent, full of “ oppressive bleakness and violence.” While the vast majority of reviews have lavished The Last of Us Part 2 with all sorts of praise, a handful of outlets — Polygon included — have been slightly more critical of the blockbuster game. According to Zacny, Vice’s review prompted a Sony representative to reach out on behalf of Naughty Dog. “They felt some of the conclusions I reached in my review were unfair and dismissed some meaningful changes or improvements,” Zacny told Polygon over Twitter messages. Zacny clarified that the exchange wasn’t “confrontational,” but that it was nonetheless “unusual,” as the site doesn’t typically have big publishers asking in an official capacity why a review reads the way it does. Such things can happen, of course, though often with smaller developers, or from publishers who have spotted a factual error in a piece that they want corrected. “I was happy to unpack a bit of my reasoning, however, and received a perfectly cordial message in response,” Zacny said. Naughty Dog’s PR team declined to comment on Polygon’s inquiry about its exchange with Vice. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593587530.A.C35.html
推
07/01 15:13, 3年前 , 1F
現在看勢頭不對才想切割停損了嗎
07/01 15:13, 1F
推
07/01 15:14, 3年前 , 2F
雖然早知道一定有摸頭 但終於有媒體敢出來證明了是吧
07/01 15:14, 2F
→
07/01 15:15, 3年前 , 3F
這家不是本來就是少數說實話的
07/01 15:15, 3F
推
07/01 15:15, 3年前 , 4F
不能透漏 = 打最高分 低能邏輯 低能媒體
07/01 15:15, 4F
推
07/01 15:15, 3年前 , 5F
sjw式評論，我准你寫的才能寫
07/01 15:15, 5F
推
07/01 15:15, 3年前 , 6F
這樣看來IGN日本根本不甩頑皮狗給的限制耶
07/01 15:15, 6F
→
07/01 15:16, 3年前 , 7F
以續作而言的劇情問題都寫出來了
07/01 15:16, 7F
→
07/01 15:16, 3年前 , 8F
所以頑皮狗還可以指導評測該怎麽寫阿XD
07/01 15:16, 8F
→
07/01 15:16, 3年前 , 9F
笨蛋都看得出來有摸頭，承不承認而已，索皇的上意就是
07/01 15:16, 9F
→
07/01 15:16, 3年前 , 10F
不准談劇情，所以媒體的10/10就是指劇情以外的部分。
07/01 15:16, 10F
推
07/01 15:16, 3年前 , 11F
分數順便要求只能打10分吧
07/01 15:16, 11F
推
07/01 15:16, 3年前 , 12F
我看過沒問題才能評分
07/01 15:16, 12F
推
07/01 15:17, 3年前 , 13F
這家不是氣到沒打分嗎？ 還是我記錯家
07/01 15:17, 13F
→
07/01 15:17, 3年前 , 14F
這樣連給的分數都能指導我看也不意外
07/01 15:17, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 07/01/2020 15:17:31 ※ 編輯: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 07/01/2020 15:17:43
推
07/01 15:18, 3年前 , 15F
日本不是很吃歐美遊戲那套 所以沒再怕的
07/01 15:18, 15F
→
07/01 15:19, 3年前 , 16F
再怎樣的歐美神作在日本都贏不了日本遊戲
07/01 15:19, 16F
推
07/01 15:19, 3年前 , 17F
我覺得數字應該要在再加10才可以評論
07/01 15:19, 17F
→
07/01 15:19, 3年前 , 18F
也許是這樣 所以敢放出不同聲音吧 猜猜看而已...
07/01 15:19, 18F
→
07/01 15:20, 3年前 , 19F
到底實際狀況如何 沒人會知道 也沒人會承認
07/01 15:20, 19F
→
07/01 15:20, 3年前 , 20F
等10年後再看看有沒有八卦吧
07/01 15:20, 20F
→
07/01 15:21, 3年前 , 21F
所以不能評論關鍵劇情還能打分數？
07/01 15:21, 21F
→
07/01 15:22, 3年前 , 22F
IGN JP就背後夠大啊 還有SIE在日本的話語權沒以前大了
07/01 15:22, 22F
推
07/01 15:25, 3年前 , 23F
這就是話語霸權啦 ！
07/01 15:25, 23F
→
07/01 15:26, 3年前 , 24F
IGN JP後面的大咖是哪家啊?
07/01 15:26, 24F
→
07/01 15:27, 3年前 , 25F
我記得不只一間媒體表示過IGN JP的評測沒被擋下來很意外
07/01 15:27, 25F
推
07/01 15:28, 3年前 , 26F
日本感覺是翻譯的時間差 還在開會討論評翻譯發給誰XD
07/01 15:28, 26F
→
07/01 15:28, 3年前 , 27F
說是評測內容明顯超越NDA限制的範圍了
07/01 15:28, 27F
推
07/01 15:29, 3年前 , 28F
怎麼那麼多歡樂的新聞XD
07/01 15:29, 28F
推
07/01 15:32, 3年前 , 29F
真有趣
07/01 15:32, 29F
→
07/01 15:34, 3年前 , 30F
後面就產經阿 還是比較偏右的媒體
07/01 15:34, 30F
推
07/01 15:35, 3年前 , 31F
這是媒體自己沒扛住遊戲開發商壓力阿，媒體自己串連抵制
07/01 15:35, 31F
→
07/01 15:35, 3年前 , 32F
抗議吧，不然都已經洩漏劇情了還護航10/10，事後又被證
07/01 15:35, 32F
→
07/01 15:35, 3年前 , 33F
實被唾棄
07/01 15:35, 33F
推
07/01 15:37, 3年前 , 34F
不知道國內媒體有沒有被施壓 要不要出來說明一下啊
07/01 15:37, 34F
→
07/01 15:38, 3年前 , 35F
他們會說沒施壓..但我看八成有利誘
07/01 15:38, 35F
→
07/01 15:38, 3年前 , 36F
也不需要用金錢...關係良好就是一種利誘
07/01 15:38, 36F
推
07/01 15:39, 3年前 , 37F
完了 又一家媒體不能搶先試玩sony新遊戲了
07/01 15:39, 37F
推
07/01 15:40, 3年前 , 38F
IGNjp站著把錢掙了
07/01 15:40, 38F
還有 81 則推文
還有 2 段內文
推
07/01 18:11, 3年前 , 120F
再來頑皮狗看要不要跟騰訊還是網易入股吧
07/01 18:11, 120F
→
07/01 18:13, 3年前 , 121F
作風這麼紅很對中國人胃口的www
07/01 18:13, 121F
推
07/01 18:15, 3年前 , 122F
這些媒體跟法米通有什麼兩樣www
07/01 18:15, 122F
→
07/01 18:16, 3年前 , 123F
以後不能笑法米通了
07/01 18:16, 123F
噓
07/01 18:19, 3年前 , 124F
讚，「筆者把他的想法回應給Sony 之後收到了很親切的
07/01 18:19, 124F
→
07/01 18:19, 3年前 , 125F
回應。」這句話顯然一點也不重要。
07/01 18:19, 125F
很重要？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 請問重要的點是？ 因為很親切 所以上面都可以被原諒？ 原文一堆頑皮狗試圖掌握控制權， 製造了假預告，付出了巨大努力來掌握人群都更重要吧= =
→
07/01 18:20, 3年前 , 126F
想想Neil也算是功德一件，一款遊戲曝露產業醜態
07/01 18:20, 126F
→
07/01 18:20, 3年前 , 127F
獵巫嘛。當然吧不利於說法的部分都當作不存在
07/01 18:20, 127F
請問一下那句哪裡有利阿？ 跑去摸頭之後又很友善=有利言論 跟什麼獵巫比起來護航明顯多了內
→
07/01 18:23, 3年前 , 128F
親切的回應 我會笑死
07/01 18:23, 128F
推
07/01 18:24, 3年前 , 129F
不管回應多親切，摸頭的舉動還是沒變www
07/01 18:24, 129F
推
07/01 18:27, 3年前 , 130F
那個however 擺明是在酸吧= =
07/01 18:27, 130F
→
07/01 18:32, 3年前 , 131F
那句意思就是得到禮貌的幹話啦 想拿來逆轉喔
07/01 18:32, 131F
推
07/01 18:37, 3年前 , 132F
那句的意思超酸的 簡單來說就是頑皮狗想干擾評分這件事回
07/01 18:37, 132F
→
07/01 18:37, 3年前 , 133F
報索尼 索尼只回了葛朕知道的 就沒有然後了
07/01 18:37, 133F
推
07/01 18:38, 3年前 , 134F
那句話擺明就是諷刺啊XDD 收到精美親切罐頭回覆的意思
07/01 18:38, 134F
推
07/01 18:45, 3年前 , 135F
笑死，最後還不是滿分神作，委屈個屁
07/01 18:45, 135F
推
07/01 18:50, 3年前 , 136F
瞧不起我們海巡喔，小心下次被做進梗圖裡面
07/01 18:50, 136F
推
07/01 18:58, 3年前 , 137F
所以親切的摸頭是有利的？
07/01 18:58, 137F
推
07/01 19:04, 3年前 , 138F
大同公司派就是從這裡得到靈感的嗎 把不利於自己的東
07/01 19:04, 138F
→
07/01 19:04, 3年前 , 139F
西通通剃除
07/01 19:04, 139F
推
07/01 19:26, 3年前 , 140F
笑死 出現看不懂的再護航呵 果然是人類聖經
07/01 19:26, 140F
推
07/01 19:33, 3年前 , 141F
頑皮狗怎跟騰訊合作，最後2被很多中國人噴為糞做好嗎
07/01 19:33, 141F
推
07/01 19:40, 3年前 , 142F
跟中資合作應該會變成家庭遊戲 受眾擴大 血會變透明
07/01 19:40, 142F
→
07/01 19:40, 3年前 , 143F
的 角色都不能染頭髮不能穿耳洞抽大麻
07/01 19:40, 143F
推
07/01 21:42, 3年前 , 144F
中資合作的話應該都殺不死人吧？會變成放好掉落物回頭
07/01 21:42, 144F
→
07/01 21:42, 3年前 , 145F
跟你說881下線當作死亡
07/01 21:42, 145F
推
07/01 22:38, 3年前 , 146F
中國前陣子才鬧了個大聖歸來，收買媒體寫手三流生
07/01 22:38, 146F
→
07/01 22:38, 3年前 , 147F
還者可不是第一個www
07/01 22:38, 147F
推
07/01 23:06, 3年前 , 148F
RDR2有拿白金了，是真的很好玩啊，白金照一定要在亞瑟
07/01 23:06, 148F
→
07/01 23:06, 3年前 , 149F
墓前拿
07/01 23:06, 149F
推
07/01 23:08, 3年前 , 150F
亞瑟掛掉劇情鋪程比喬爾好太多了
07/01 23:08, 150F
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 07/01/2020 23:44:48
→
07/02 00:06, 3年前 , 151F
講到RDR2白金 我就想到我一直打不到卡羅萊納長尾鸚鵡卡關
07/02 00:06, 151F
推
07/02 06:09, 3年前 , 152F
RDR2劇情好太多了印地安人際遇那種揪心亞瑟的贖罪之旅都
07/02 06:09, 152F
→
07/02 06:09, 3年前 , 153F
很感人
07/02 06:09, 153F
→
07/02 06:17, 3年前 , 154F
RDR2白金+1，查了下卡羅萊納長尾鸚鵡好像跟瓜馬島不計入獎盃
07/02 06:17, 154F
→
07/02 06:18, 3年前 , 155F
不過圖鑑100%是真的很有成就XD
07/02 06:18, 155F
→
07/02 11:11, 3年前 , 156F
10/10
07/02 11:11, 156F
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1U_3YCrN (PlayStation)
‣ 更多 carotyao 的文章
文章代碼(AID): #1U_3YCrN (PlayStation)