[閒聊] PS4手把的對稱式設計會堅持到何時?
看板PlayStation作者shellhelix (東看看西看看)時間7年前 (2017/01/27 12:37)推噓2(58推 56噓 86→)留言200則, 106人參與討論串1/3 (看更多)
現在的大多數遊戲的手把重點操作都是左類比與右邊的OX口
偏偏sony把左類比做在與OX口 不對稱的左下方
除了持手把的姿勢一點都不符人體工學(經典C字手)
用於控制方向的左類比,直覺指向性也非常差
例如:人物直走
PS4:拇指往"左前"施力(側撥)
XBOX:拇指往"前"施力(直推)
sony:左右對稱的DS手把設計是PS系列的DNA
可是以現況看來,大家都是以一個不自然的姿勢正在玩PS4啊,sony要到第幾代才會打破
這項堅持呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.10.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1485491823.A.5AA.html
※ 編輯: shellhelix (180.206.10.221), 01/27/2017 12:38:38
推
01/27 12:39, , 1F
01/27 12:39, 1F
推
01/27 12:40, , 2F
01/27 12:40, 2F
→
01/27 12:40, , 3F
01/27 12:40, 3F
推
01/27 12:41, , 4F
01/27 12:41, 4F
推
01/27 12:41, , 5F
01/27 12:41, 5F
→
01/27 12:42, , 6F
01/27 12:42, 6F
噓
01/27 12:42, , 7F
01/27 12:42, 7F
看清楚再噓好嗎 國文老師在哭泣
→
01/27 12:44, , 8F
01/27 12:44, 8F
推
01/27 12:45, , 9F
01/27 12:45, 9F
※ 編輯: shellhelix (180.206.10.221), 01/27/2017 12:47:48
→
01/27 12:46, , 10F
01/27 12:46, 10F
噓
01/27 12:46, , 11F
01/27 12:46, 11F
推
01/27 12:47, , 12F
01/27 12:47, 12F
所以大家若眼睛不看手把,直覺拇指往正左或正右去推左類比,真的能準確嗎@@可能是我
手殘,玩了半年ps4第一次用了xbox手把後覺得不對稱配置反而左右指向超精準
推
01/27 12:48, , 13F
01/27 12:48, 13F
※ 編輯: shellhelix (180.206.10.221), 01/27/2017 12:50:29
噓
01/27 12:50, , 14F
01/27 12:50, 14F
我說明了對稱與非對稱在指向性方面的差異,你能提出什麼其他觀點的話歡迎指教,還是
你只是腦羞?
推
01/27 12:50, , 15F
01/27 12:50, 15F
→
01/27 12:52, , 16F
01/27 12:52, 16F
※ 編輯: shellhelix (180.206.10.221), 01/27/2017 12:54:37
→
01/27 12:52, , 17F
01/27 12:52, 17F
噓
01/27 12:52, , 18F
01/27 12:52, 18F
噓
01/27 12:53, , 19F
01/27 12:53, 19F
噓
01/27 12:55, , 20F
01/27 12:55, 20F
噓
01/27 12:57, , 21F
01/27 12:57, 21F
→
01/27 12:57, , 22F
01/27 12:57, 22F
噓
01/27 12:59, , 23F
01/27 12:59, 23F
噓
01/27 13:00, , 24F
01/27 13:00, 24F
→
01/27 13:01, , 25F
01/27 13:01, 25F
噓
01/27 13:02, , 26F
01/27 13:02, 26F
→
01/27 13:03, , 27F
01/27 13:03, 27F
噓
01/27 13:04, , 28F
01/27 13:04, 28F
挖到原本四代手把的其中一種設計,似乎有在考慮放棄傳統配置,但出來的成品還是妥
協了哈哈
http://i.imgur.com/EpbRqtt.jpg
※ 編輯: shellhelix (180.206.10.221), 01/27/2017 13:08:14
→
01/27 13:09, , 29F
01/27 13:09, 29F
推
01/27 13:10, , 30F
01/27 13:10, 30F
→
01/27 13:10, , 31F
01/27 13:10, 31F
感謝已更正,只是類比位置對調了
還有 129 則推文
還有 13 段內文
噓
01/28 00:53, , 161F
01/28 00:53, 161F
推
01/28 02:19, , 162F
01/28 02:19, 162F
→
01/28 02:19, , 163F
01/28 02:19, 163F
噓
01/28 03:12, , 164F
01/28 03:12, 164F
→
01/28 03:12, , 165F
01/28 03:12, 165F
→
01/28 03:12, , 166F
01/28 03:12, 166F
推
01/28 03:25, , 167F
01/28 03:25, 167F
→
01/28 03:25, , 168F
01/28 03:25, 168F
→
01/28 03:25, , 169F
01/28 03:25, 169F
→
01/28 03:25, , 170F
01/28 03:25, 170F
→
01/28 03:25, , 171F
01/28 03:25, 171F
→
01/28 03:25, , 172F
01/28 03:25, 172F
→
01/28 03:25, , 173F
01/28 03:25, 173F
→
01/28 03:25, , 174F
01/28 03:25, 174F
噓
01/28 08:28, , 175F
01/28 08:28, 175F
噓
01/28 08:31, , 176F
01/28 08:31, 176F
推
01/28 10:44, , 177F
01/28 10:44, 177F
推
01/28 11:24, , 178F
01/28 11:24, 178F
噓
01/28 11:42, , 179F
01/28 11:42, 179F
→
01/28 12:07, , 180F
01/28 12:07, 180F
→
01/28 12:11, , 181F
01/28 12:11, 181F
→
01/28 12:11, , 182F
01/28 12:11, 182F
推
01/28 12:23, , 183F
01/28 12:23, 183F
推
01/28 12:27, , 184F
01/28 12:27, 184F
噓
01/28 12:28, , 185F
01/28 12:28, 185F
→
01/28 12:29, , 186F
01/28 12:29, 186F
→
01/28 12:29, , 187F
01/28 12:29, 187F
→
01/28 12:29, , 188F
01/28 12:29, 188F
→
01/28 12:30, , 189F
01/28 12:30, 189F
推
01/28 12:32, , 190F
01/28 12:32, 190F
推
01/28 13:25, , 191F
01/28 13:25, 191F
推
01/28 14:49, , 192F
01/28 14:49, 192F
噓
01/28 16:28, , 193F
01/28 16:28, 193F
→
01/28 16:28, , 194F
01/28 16:28, 194F
推
01/28 23:34, , 195F
01/28 23:34, 195F
→
01/28 23:34, , 196F
01/28 23:34, 196F
噓
01/29 05:58, , 197F
01/29 05:58, 197F
噓
01/29 05:58, , 198F
01/29 05:58, 198F
推
01/30 10:58, , 199F
01/30 10:58, 199F
推
01/30 16:39, , 200F
01/30 16:39, 200F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):