Re: [ 溪 ] 小艾真的是最大的問題嗎?
我本身是潛水四年的活塞迷
看到最近大家熱烈討論AI
我也來分享一下自己的看法
對於AI我認為有兩個比較大的問題
第一是傳球的時機
近幾年AI傳球的意識是比早期好多了沒錯
但我不認為AI具備優質PG的傳球sense
我認為好的傳球是把球傳到位之外
並且讓隊友在防守者還沒來得及反應之前把進攻完成
AI的傳球雖然都傳到位了
但時機卻往往掌握的不是很好
大部分都是傳慢了
而這樣的傳球更是嚴重影響靠跳球為主要取分手段的活塞
舉個例子來說
大部分的人練空手接球跳投都會先算自己的步伐
然後心裡想著待會球傳過來時要踏那隻腳
之後小跳步接球在空中調整身體面向籃框
等落地的時候就可以做跳投或切入的進攻
接球者一定會預計球傳過來的時機而去數自己的步伐
但是AI的傳球時機往往與接球者心裡想的不一樣
自然接球時候腳就踏不順
之後的跳投命中率也就跟著下降了
我想這也是造成Rip最近命中率下滑的主因
第二個問題就是AI的進攻不果斷
這個問題可能是因為AI的傳球意識高漲所造成的
有些該出手的球他現在選擇傳球
而這樣的傳球有時候也令隊友錯愕
像今天對馬刺第三節快攻的時候
阿福接到AI的傳球後放槍
我就認為多少AI也該為這個放槍負點責任
再來說說今天對馬刺的比賽好了
C的部分
奶油手終究是奶油手
進攻還是不要期待好了
能做好扛大個子和搶籃板就覺得很甘心了
Amir稍微一被推擠就失掉重心
看起來重訓還有很長的一段路要走
F的部分
溪蛙依舊還是有無解的態度問題
不過這也是我喜歡他的原因
如果明年溪蛙走了我想活塞的禁區防守應該會徹底崩盤吧
雖然石佛今天前三節真的是太神準了
但他的低位溪蛙可是沒有讓他討到太多的便宜
至於小王子今年真的是令人驚艷
越來越全能的身手
以及在小前鋒的位置做低位的單打真的是太吃香了
看到第四節末連用三次低位單打鐵牛吸引包夾
我都笑了出來
看來小王子真的是目前活塞最穩定的大將啊
今年Max上場時間好像有被壓縮的感覺
不過遇到叫矮小的禁區我想他還是禁區後補的第一人選啊
不過當然是馬岱還沒回來的情況下
G的部分
Rip能不能適應AI的傳球
我想是活塞進入季後賽能走多遠的關鍵
畢竟說到底他還是活塞整個進攻體系裡很重要的得分手
至於AI
我倒還蠻認同之前有板大提過的:讓AI從板凳出發
好好磨練史塔基
畢竟史塔基的組織能力比較適合活塞
AI的得分爆發力強
適時從板凳中跳出來搶分是個不錯的選擇
而且這樣AI也可以回到他熟悉的2號位置
最後提一下阿福
阿福今天的表現其實還蠻讓我驚訝
他的防守比我想像中好很多(雖然數據看不出來)
防守時移動步伐很快
對於投籃的干擾時間都抓得不錯
平時三分也有一定的準度(雖然今天沒發揮)
我還蠻看好他後續成為大鎖的潛力
以上是個人小小淺見
可能很凌亂
希望多多包涵
小弟下台一鞠躬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.128.69
推
12/04 02:20, , 1F
12/04 02:20, 1F
→
12/04 02:21, , 2F
12/04 02:21, 2F
→
12/04 02:22, , 3F
12/04 02:22, 3F
→
12/04 02:23, , 4F
12/04 02:23, 4F
→
12/04 02:27, , 5F
12/04 02:27, 5F
→
12/04 02:28, , 6F
12/04 02:28, 6F
→
12/04 02:29, , 7F
12/04 02:29, 7F
→
12/04 02:30, , 8F
12/04 02:30, 8F
→
12/04 02:31, , 9F
12/04 02:31, 9F
→
12/04 02:31, , 10F
12/04 02:31, 10F
→
12/04 02:31, , 11F
12/04 02:31, 11F
→
12/04 02:32, , 12F
12/04 02:32, 12F
→
12/04 02:32, , 13F
12/04 02:32, 13F
→
12/04 02:33, , 14F
12/04 02:33, 14F
→
12/04 02:34, , 15F
12/04 02:34, 15F
→
12/04 02:35, , 16F
12/04 02:35, 16F
→
12/04 02:35, , 17F
12/04 02:35, 17F
→
12/04 02:36, , 18F
12/04 02:36, 18F
→
12/04 02:38, , 19F
12/04 02:38, 19F
→
12/04 02:39, , 20F
12/04 02:39, 20F
推
12/04 02:40, , 21F
12/04 02:40, 21F
→
12/04 02:41, , 22F
12/04 02:41, 22F
→
12/04 02:41, , 23F
12/04 02:41, 23F
→
12/04 02:42, , 24F
12/04 02:42, 24F
→
12/04 02:43, , 25F
12/04 02:43, 25F
推
12/04 02:43, , 26F
12/04 02:43, 26F
→
12/04 02:43, , 27F
12/04 02:43, 27F
→
12/04 02:44, , 28F
12/04 02:44, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):