Re: [ 溪 ] 小艾真的是最大的問題嗎?
※ 引述《serval623 (廖盃)》之銘言:
: : ◆ From: 118.168.173.193
: : → bugg:AI的球風跟RIP太像了 都是跑位要球 比起MELO卡位要球差很多 12/02 09:16
: : → bugg:當然第二節過後常常AI/RIP一人在場上搭配Stuckey 12/02 09:18
: : → bugg:不過教練的調度感覺要加強 主力放太久上來都冷了... 12/02 09:19
: : → bugg:小王子控球還算不錯 說真的...幾近全能啊~~~ 12/02 09:22
: : → bugg:最理想的是RIP打控衛...但有可能嗎? 12/02 09:26
: : → tooavG:那不就是RIP拉去打PG AI打SG... 12/02 10:35
: 關於這點,AI跑位要球的Catch & shoot 並不是太準。
: 應該說AI從出道以來就不是這樣的打法。
: 可以看出活塞希望AI這樣打,AI速度快,跑位也可以有空檔。
我覺得這才是活塞戰積無法提升的問題所在
如果要AI打的像槍析
那幹麻要拿槍西去換AI?
: 問題是"不穩" 接球馬上出手真的不是AI的強項。
: 如果真要這樣打...
: 只有AI自己要努力練習,改變10年來習慣的打法。
AI來回活塞後看了幾場比賽 (沒有全看)
我覺得AI為了活塞團隊式的打法已經改變很多了
雖然長時間持球是難以避免的
但是有些時候我覺得AI已經帶球跑出他的空檔了
但他卻傳球了
下場大多是隊友沒進
有些時候身為AI迷的我看了真的是直搖頭
AI的改變是值得高興的
但是繼續照活塞這種封印AI的玩法
大概就是季後賽第一輪了不起吧
我覺得活塞買AI來就是來讓他自幹看看能不能帶起新火花的
應該可以減少AI的上場時間到35分左右
但是該給的開火權還是要給
32歲的老AI還是比大多數NBA後衛快且會得分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.5
推
12/03 00:06, , 1F
12/03 00:06, 1F
→
12/03 00:07, , 2F
12/03 00:07, 2F
推
12/03 00:09, , 3F
12/03 00:09, 3F
→
12/03 00:09, , 4F
12/03 00:09, 4F
→
12/03 00:10, , 5F
12/03 00:10, 5F
→
12/03 00:11, , 6F
12/03 00:11, 6F
→
12/03 00:11, , 7F
12/03 00:11, 7F
推
12/03 00:13, , 8F
12/03 00:13, 8F
推
12/03 00:14, , 9F
12/03 00:14, 9F
→
12/03 00:15, , 10F
12/03 00:15, 10F
→
12/03 00:15, , 11F
12/03 00:15, 11F
推
12/03 00:18, , 12F
12/03 00:18, 12F
→
12/03 00:20, , 13F
12/03 00:20, 13F
→
12/03 00:21, , 14F
12/03 00:21, 14F
→
12/03 00:21, , 15F
12/03 00:21, 15F
→
12/03 00:22, , 16F
12/03 00:22, 16F
推
12/03 00:26, , 17F
12/03 00:26, 17F
→
12/03 00:27, , 18F
12/03 00:27, 18F
→
12/03 00:28, , 19F
12/03 00:28, 19F
→
12/03 00:29, , 20F
12/03 00:29, 20F
→
12/03 00:29, , 21F
12/03 00:29, 21F
推
12/03 00:30, , 22F
12/03 00:30, 22F
→
12/03 00:31, , 23F
12/03 00:31, 23F
推
12/03 00:31, , 24F
12/03 00:31, 24F
推
12/03 00:32, , 25F
12/03 00:32, 25F
→
12/03 00:32, , 26F
12/03 00:32, 26F
→
12/03 00:32, , 27F
12/03 00:32, 27F
→
12/03 00:33, , 28F
12/03 00:33, 28F
推
12/03 00:33, , 29F
12/03 00:33, 29F
→
12/03 00:33, , 30F
12/03 00:33, 30F
→
12/03 00:34, , 31F
12/03 00:34, 31F
推
12/03 00:34, , 32F
12/03 00:34, 32F
→
12/03 00:35, , 33F
12/03 00:35, 33F
→
12/03 00:35, , 34F
12/03 00:35, 34F
→
12/03 00:35, , 35F
12/03 00:35, 35F
推
12/03 00:36, , 36F
12/03 00:36, 36F
→
12/03 00:37, , 37F
12/03 00:37, 37F
推
12/03 00:39, , 38F
12/03 00:39, 38F
→
12/03 00:41, , 39F
12/03 00:41, 39F
推
12/03 00:45, , 40F
12/03 00:45, 40F
推
12/03 00:46, , 41F
12/03 00:46, 41F
→
12/03 02:09, , 42F
12/03 02:09, 42F
推
12/03 08:29, , 43F
12/03 08:29, 43F
→
12/03 08:34, , 44F
12/03 08:34, 44F
→
12/03 08:36, , 45F
12/03 08:36, 45F
→
12/03 08:37, , 46F
12/03 08:37, 46F
→
12/03 08:38, , 47F
12/03 08:38, 47F
→
12/03 08:39, , 48F
12/03 08:39, 48F
→
12/03 08:40, , 49F
12/03 08:40, 49F
→
12/03 08:41, , 50F
12/03 08:41, 50F
推
12/03 08:43, , 51F
12/03 08:43, 51F
推
12/03 10:46, , 52F
12/03 10:46, 52F
→
12/03 10:47, , 53F
12/03 10:47, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):