[新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班的高鐵嗎?

看板PingTung作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/09/13 09:02), 編輯推噓18(257186)
留言218則, 33人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班 時間: Thu Sep 12 20:46:59 2019 南延案打腫臉充胖子…屏東人要1小時1班的高鐵嗎? 2019-09-09 23:54聯合報 記者吳姿賢、翁禎霞/連線報導 行政院再拋高鐵南延屏東,但關鍵在不管是哪一案,鐵道學者多認為不可行,甚至指經濟 效益不足,無法回收建設成本,硬蓋只是「打腫臉充胖子」;另未來高鐵到屏東一小時頂 多一班車,「這是屏東人要的嗎?屏東人要選擇一小時一班的高鐵直達車,還是一小時六 班的台鐵再轉乘到屏東?」 「爭取高鐵到屏東聯盟」昨晚發聲明指出,民進黨政府此舉是政治決定,將會讓屏東發展 禍患無窮、禍延子孫,根本達不到所謂交通帶動屏東經濟投資的預期效益。 聲明中指出,若高鐵延伸由左營站直接到屏東,根本忽視高屏區域聯合發展,將不利高屏 區域更進一步整合交通,延伸路線應該經由高雄市區再到屏東,才是最合理的高屏聯合治 理與區域發展。 聯盟指出,高鐵延伸屏東,不只人流也要考慮車流問題,請問六塊厝高鐵設站周邊有足夠 停車位嗎?六塊厝腹地真的能夠發展成為有前瞻性的屏東產業園區嗎?那都是癡人說夢話 而已。屏中地區過去是台糖土地,才是真正未來屏東最有潛力的發展地區。 聯盟質疑,若高鐵延伸屏東選擇從左營延伸六塊厝,各種資料已說明,這將只是支線車站 ,並非始發車的主站,而且未來恐將一小時一班車次,這種花大錢搞效益極低的建設,形 同讓斥資巨額的蚊子館債留子孫。 曾任高鐵南延審查委員的淡江大學運輸管理學系教授張勝雄就說,軌道延伸計畫是否可行 ,最重要是檢驗未來收益能否攤平建設成本,過去最先被評估的燕巢、左營兩案,曾因財 務及經濟效益過低被打回票,新提出的高雄及小港潮州案成本更高,「顯然更不可行」。 也就是說,不管挑哪一案,關鍵在源頭的高鐵延伸根本不該蓋。張勝雄說,並非不支持屏 東有好的交通建設,但公共政策要綜合考量,「有多少能量做多少錢的事,國家財政無法 負荷,就別打腫臉充胖子」。 逢甲大學智慧運輸與物流創新中心副主任鍾慧諭也說,過去台灣鐵道網界定一小時可到稱 為「一日生活圈」,現在屏東搭台鐵去高雄,一小時內一定可到。屏東已達成「基本民行 」,若要再做更高階服務,須探討可得到多少效益,「不是人家有我就要有」。 有不願具名的鐵道專家甚至說,當年屏東機場的錯誤決策殷鑑不遠,去年前瞻計畫也沒辦 法讓執政黨保住縣市選情,為何財務效益低的投資還要一而再、再而三政策買票? 張勝雄說,當初審議評估即使高鐵延伸屏東,一小時最多一班車,並不是所有到高雄的車 都會再往屏東走,否則對營運虧損會更大,但「這是屏東人要的嗎?」 一小時還嫌?沒有跟北海道新幹線的奥津軽いまべつ一樣2~3小時一班車就算不錯了啦 https://i.imgur.com/BIIs4vl.png
自以為客流量跟新左營/台中/台北一樣喔 -- 作者 goipait (GoGo) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有彥州懶人包? 時間 Sat May 28 08:23:13 2016

05/28 08:23,
懶趴包喇幹
05/28 08:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568292422.A.7CE.html

09/12 20:47, 4年前 , 1F
不要延 或 延去墾丁 才是正解
09/12 20:47, 1F

09/12 20:47, 4年前 , 2F
延伸屏東(X) 延伸六塊厝(O)
09/12 20:47, 2F

09/12 20:47, 4年前 , 3F
不能10分鐘一班嗎?
09/12 20:47, 3F

09/12 20:48, 4年前 , 4F
那個點沒有觀光客 沒有商務客 能不
09/12 20:48, 4F

09/12 20:48, 4年前 , 5F
怎麼不去恆春搭飛機 不是有機場?
09/12 20:48, 5F

09/12 20:48, 4年前 , 6F
能服務屏東1/10的人都不知道
09/12 20:48, 6F

09/12 20:49, 4年前 , 7F
3個案都設在那幻想旅客會轉搭台鐵
09/12 20:49, 7F

09/12 20:50, 4年前 , 8F
真的 錢不是這樣花的
09/12 20:50, 8F

09/12 20:50, 4年前 , 9F
台灣價值
09/12 20:50, 9F

09/12 20:50, 4年前 , 10F
台南站選址犯過的錯難道屏東要重現?
09/12 20:50, 10F

09/12 20:50, 4年前 , 11F
選舉到了金主不給錢 光頭擔待的起嗎?
09/12 20:50, 11F

09/12 20:50, 4年前 , 12F
要蓋就直接蓋到屏東或潮州啦,好歹都
09/12 20:50, 12F

09/12 20:50, 4年前 , 13F
一等站
09/12 20:50, 13F

09/12 20:51, 4年前 , 14F
排擠屏東人?
09/12 20:51, 14F

09/12 20:51, 4年前 , 15F
但催促逼迫中央的也有藍營民代~
09/12 20:51, 15F

09/12 20:51, 4年前 , 16F
我只想問屏東每年能拿出多少錢來?
09/12 20:51, 16F

09/12 20:52, 4年前 , 17F
排擠屏東人?六塊厝站屏東人很多嗎?
09/12 20:52, 17F

09/12 20:52, 4年前 , 18F
敢嘴台灣價值
09/12 20:52, 18F

09/12 20:53, 4年前 , 19F
穿越高雄市區不用徵收嗎?錢你出?
09/12 20:53, 19F

09/12 20:54, 4年前 , 20F
路線還沒有決定,環評也不知道會不會過
09/12 20:54, 20F

09/12 20:54, 4年前 , 21F
,只是為了打臉才變成新聞吧
09/12 20:54, 21F

09/12 20:54, 4年前 , 22F
垃圾dpp
09/12 20:54, 22F

09/12 20:55, 4年前 , 23F
為了省錢蓋條不要的.你確定哪個會被
09/12 20:55, 23F

09/12 20:55, 4年前 , 24F
如果用地下化旁的舊路廊,不能減少徵
09/12 20:55, 24F

09/12 20:55, 4年前 , 25F
罵禍國殃民
09/12 20:55, 25F

09/12 20:55, 4年前 , 26F
收嗎?
09/12 20:55, 26F

09/12 20:56, 4年前 , 27F
為了選舉,舉債也要灑錢啊
09/12 20:56, 27F

09/12 20:56, 4年前 , 28F
1450人呢^^
09/12 20:56, 28F

09/12 20:58, 4年前 , 29F
台灣價值 市政滿意第一你敢嘴?
09/12 20:58, 29F

09/12 20:58, 4年前 , 30F
郭董的政策
09/12 20:58, 30F

09/12 20:58, 4年前 , 31F
沒台灣價值的人才會嫌棄
09/12 20:58, 31F

09/12 20:59, 4年前 , 32F
住過偏鄉就知道 一個小時一班好過0
09/12 20:59, 32F

09/12 20:59, 4年前 , 33F
寧在高鐵站等1一小時也不願在台鐵火車上多
09/12 20:59, 33F

09/12 21:00, 4年前 , 34F
坐10分鐘,超不舒服,且常買不到票
09/12 21:00, 34F

09/12 21:00, 4年前 , 35F
09/12 21:00, 35F

09/12 21:00, 4年前 , 36F
延伸屏東個屁 不如查六塊厝農地是誰的
09/12 21:00, 36F

09/12 21:01, 4年前 , 37F
選舉要到了啊撒幣
09/12 21:01, 37F
還有 322 則推文
還有 1 段內文
09/13 23:14, 4年前 , 360F
蛤?你前面不是自己說 等不到一小時一班的 想搭台中台
09/13 23:14, 360F

09/13 23:14, 4年前 , 361F
北直達車的 都可以去左營搭??? 所以你現在又要逼迫2
09/13 23:14, 361F

09/13 23:14, 4年前 , 362F
0萬人全部在六塊厝搭了?? 為什麼變成你在迫害逼迫屏
09/13 23:14, 362F

09/13 23:14, 4年前 , 363F
東市民= =
09/13 23:14, 363F

09/13 23:15, 4年前 , 364F
蛤? 你到底有沒有車,要不要先說清楚????
09/13 23:15, 364F

09/13 23:16, 4年前 , 365F
沒車一直幻想我開車...
09/13 23:16, 365F

09/13 23:17, 4年前 , 366F
你是開車比高鐵快那沒問題,問題是你沒車,董媽?
09/13 23:17, 366F

09/13 23:17, 4年前 , 367F
你腦中是容不下兩個 case???
09/13 23:17, 367F

09/13 23:17, 4年前 , 368F
那還滿可悲的
09/13 23:17, 368F

09/13 23:17, 4年前 , 369F
假如我開車 34分就到左營還不用停紅燈
09/13 23:17, 369F

09/13 23:17, 4年前 , 370F
假如我沒車 那我搭台鐵到六塊厝跟到左營都是要轉車 那
09/13 23:17, 370F

09/13 23:17, 4年前 , 371F
我幹嘛不搭到班次多又有直達的左營??我都還沒跟你算
09/13 23:17, 371F

09/13 23:17, 4年前 , 372F
高鐵六塊厝到左營比台鐵貴咧
09/13 23:17, 372F

09/13 23:18, 4年前 , 373F
對阿,我無法人格分裂到現實中有車跟沒車兩個case
09/13 23:18, 373F

09/13 23:19, 4年前 , 374F
沒車就沒車,大方承認很困難wwww
09/13 23:19, 374F

09/13 23:19, 4年前 , 375F
你要不要變郭台銘的case,有私人交通工具幹嘛搭高鐵XDD
09/13 23:19, 375F

09/13 23:20, 4年前 , 376F
難道你腦中容不下變成郭台銘的case? 可悲
09/13 23:20, 376F

09/13 23:22, 4年前 , 377F
幹你好崩潰喔.....
09/13 23:22, 377F

09/13 23:22, 4年前 , 378F
好啦中秋節不鬧你了
09/13 23:22, 378F

09/13 23:23, 4年前 , 379F
以後記得多讀點書就好了 然後記得多去屏東各地走走 不
09/13 23:23, 379F

09/13 23:23, 4年前 , 380F
要老待在屏東市就以為很了解屏東
09/13 23:23, 380F

09/14 00:37, 4年前 , 381F
一個人有車沒車是重點嗎?
09/14 00:37, 381F

09/14 01:10, 4年前 , 382F
其實他就瘋狂崩潰秀下限啊…
09/14 01:10, 382F

09/14 01:10, 4年前 , 383F
都有人分析給他,結果他看不下
09/14 01:10, 383F

09/14 08:01, 4年前 , 384F
http://0rz.tw/6kT8N 補上張教授的臉書說明。運輸效益真的就
09/14 08:01, 384F

09/14 08:01, 4年前 , 385F
是低 難怪之前一直拉東延台東來救援 印象中張教授在系上本
09/14 08:01, 385F

09/14 08:01, 4年前 , 386F
來就比較偏綠 運輸是一門專業 不需為政治服務 屏東搞笑的運
09/14 08:01, 386F

09/14 08:01, 4年前 , 387F
輸建設還嫌少嗎 看看兩個機場就好 那個沒有政治介入決策
09/14 08:01, 387F

09/14 08:39, 4年前 , 388F
xy大,雖然最後我覺得還是會蓋在六塊厝....至少我們曾經
09/14 08:39, 388F

09/14 08:39, 4年前 , 389F
認真反對
09/14 08:39, 389F

09/14 08:53, 4年前 , 390F
其實屏東縣反對的真不少,蓋在那就真的不適合。
09/14 08:53, 390F

09/14 08:53, 4年前 , 391F
若真不考慮營運成本跟運量燒錢,其實也六塊厝跟潮州也都
09/14 08:53, 391F

09/14 08:53, 4年前 , 392F
不適合,離上一站太近了,南移到枋寮還差不多。
09/14 08:53, 392F

09/14 09:08, 4年前 , 393F
真的沒有很多人,我們里就是壓倒性贊成
09/14 09:08, 393F

09/14 15:46, 4年前 , 394F
六塊厝就是爛
09/14 15:46, 394F

09/14 17:04, 4年前 , 395F
買不到台鐵車票是在笑死誰?
09/14 17:04, 395F

09/15 06:40, 4年前 , 396F
我支持啦
09/15 06:40, 396F

09/15 18:40, 4年前 , 397F
買台鐵車票?我國小一年級的兒子都知道拿悠遊卡嗶一下
09/15 18:40, 397F

09/15 18:40, 4年前 , 398F
進站了
09/15 18:40, 398F

09/16 06:00, 4年前 , 399F
屏東人不出錢在那裡贊成反對care?
09/16 06:00, 399F
文章代碼(AID): #1TUkghAR (PingTung)
文章代碼(AID): #1TUkghAR (PingTung)