討論串[問題] 因次分析中,為何等式左邊與右邊因次須同?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 32→)留言36則,0人參與, 最新作者taoan (newhand)時間11年前 (2014/09/21 18:38), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我研究了很久,大概了解原po的意思(可能吧?). 1.=號的意義(爭議點). 原po想說,有的時候,不是在談論同一件事,但是值可能相同,像座號剛好和分數相同,所以只要確定好各自物理量的測量單位,就可以列一個式子了. ex:今天周年慶,老闆說,所有衣服的價錢(元)=客人的年齡(年),這樣的方式. 只要
(還有1119個字)

推噓13(13推 0噓 29→)留言42則,0人參與, 最新作者wohtp (會喵喵叫的大叔)時間11年前 (2014/09/21 17:45), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我來整理一下,討論到現在,我認為原po認知有誤的地方。. 1. 數學式子和因次並沒有承載原po所以為的「物理意義」. 牛頓 (N) 是力。不管你把它拆開成 kg m/s^2、 m (N/m)、C (V/m).... 它的意義只是力,不會因為你的寫法就變成專指靜電力或彈簧力或摩擦力或什麼力。. 就像
(還有2506個字)

推噓8(8推 0噓 60→)留言68則,0人參與, 最新作者MUMUKON (XD)時間11年前 (2014/09/21 17:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前面吃光光. 我沒堅持阿 因為這是事實. 你很愛用分數舉例 以你的例子等號成立 是你給分數一個只看值的狀況下討論. 此時探討不就只有數值. 你自己都說了標記 &影響的人 下去 就不相同了 等號不成立. 這問題很簡單用狹隘的狀況看到的結果來說套不到廣泛的狀況就說這有錯誤. 就犯了先入為主的迷思了. -

推噓2(2推 0噓 19→)留言21則,0人參與, 最新作者taoan (newhand)時間11年前 (2014/09/21 16:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以下是我的想法,不一定對可以討論,力學的發展可以想成. 1.發現沒有任何物體影響時,也就是將所有的外物都移除時,物體保持等速. 2.當環境對於物體的運動產生影響時,物體的速度改變,我們稱這個過程為對物體施力. 我們認為施力的大小可用F=MA量度. **發現在這樣的前提下,觀察可以得到,. (1)力的
(還有687個字)

推噓9(9推 0噓 46→)留言55則,0人參與, 最新作者MUMUKON (XD)時間11年前 (2014/09/21 01:05), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實要解釋一下物理常數為什麼會出現在物理定律中. 首先每個定律在被定義出來前科學家會先觀察物理量A跟B C D...等物理量有關聯. 接下來透過實驗分析A跟B之間的關系 例如成幾次方比之類的. 有正比關係就表示給一個常數就能使等號成立. 如此有名的 xxx常數就會出現了. 以庫倫定律來說好了. F先
(還有472個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁