看板
[ Physics ]
討論串[問題] 可以為我說個故事嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
有點久沒碰物理了. 講講我當時聽到對於這問題討論印象最深刻的解釋，有錯誤也請大家指證. 量子力學最大的爭議點其實是: 到底觀測前這個狀態就已經決定，還是觀測後才決定. 而非觀測到底是甚麼(管他是光子碰撞還是靈魂意識). 而哥本哈根學派(和後來的一些實驗)，證明"事實成立於觀測之後". 而且做多次觀測
(還有513個字)
內容預覽:
感謝W大提供的意見,我也給一些分享.. 其實關於W大講的鬼魅般,被主觀意識操控的態塌縮,我認為這在90年代. 幾個重要的實驗出來之後,就已經不是當代前沿物理的主流共識了.目前. 無數的理論跟實驗證據更傾向的是態塌縮假設可望從量子力學的公設裡. 徹底去除掉,取而代之的是更符合物理直覺,更有實驗證據支持
(還有1377個字)
內容預覽:
刪光光。p大好像忘了量力是怎麼定義測量的 :). Maxwell's Daemon沒事幹嘛去「測量」分子的速度？. Daemon (noun). (In ancient Greek belief) a divinity or supernatural being of a nature. betwe
(還有1543個字)
內容預覽:
又被這種問題釣出來了 >"<. 我來談一下關於這類問題長期以來被誤傳的一種"謬誤"!. 這類問題常見的有兩個著名的"詭論",分別是愛因斯坦的月亮,以及薛丁格的貓.. 這兩個都是著名的關於態塌縮的質疑.愛因斯坦問,當你不看月亮的時候,月亮就. 不在那嗎? 薛丁格問,當你不打開箱子時,貓會是半死不活的嗎
(還有3739個字)