看板
[ Physics ]
討論串[問題] 金 與 鑽石的價值
共 5 篇文章
內容預覽:
昨天與友人爭論黃金與鑽石的價值所在. 我認為是因為黃金是導電+延展+穩定+稀有的金屬. 在工業的應用很廣. 鑽石是因為硬度高且稀有. 個人認為鑽石真正的價值是因為切割工法. 讓鑽石的價值再次提升. 但整體來說黃金價值(無煉金術)會高於鑽石(有人工鑽). 友人則認為. 因為兩者都bling bling
(還有168個字)
內容預覽:
鑽石特點:. 超高導熱係數, 高折射率,高聲速, 高硬度,透明, 化學性穩定, 耐高溫也耐高壓.. 可以用做散熱, 光學成像, 音控, 高溫或高壓載具. 另外鑽石也可加工作成x-ray. detector; 而鑽石中的氮空缺(nitrogen vacancy center)可以測溫度, 磁場, 電場
(還有108個字)
內容預覽:
鑽石的市場特性比較偏向珠寶或藝術品特性，黃金的市場特性比較偏向貨幣特性，. 從基本物理來看，鑽石的組成是碳，一特定排列所成的晶體，自然界碳多的是，. 金則是由金做基本組成，金的存量固定，也有大量的工業需求。. 鑽石的工業需求，基本上都用人造鑽石代替，只要化學氣相沉積儀加一桶甲烷，. 你要長出全世界最
(還有484個字)
內容預覽:
現在先把觀賞/交易用, 工業用的價值分清楚.. 觀賞用的黃金跟天然鑽石, 基本上隨商人炒作,跟經濟波動有很大關係.. 這也不會是物理版的重點.. 工業用的黃金主要用做電子材料, 純度上的要求相對低,可以用電解反覆回收利用. 價值相對較低而穩定.. 高科技用的人造鑽石, 有其特殊目的. 中國的大顆人造
(還有509個字)
內容預覽:
有點離題，想說一個自己的觀點，技術與市場不是絕對等價的，. 不要說是Nature上的研究，就是諾貝爾獎的研究，也不等於就是有市場. 有沒有市場？ 只需要問幾個很簡單的問題，. 它每年全世界的需求量有多少？. 它創造出來的總營收市場價值是多少？. 很多東西技術都很高很好，但市場是另一回事，可以純科學討
(還有95個字)