Re: [問題] 金 與 鑽石的價值
※ 引述《dog218 (鬥哥才不會二一)》之銘言：
: 昨天與友人爭論黃金與鑽石的價值所在
: 我認為是因為黃金是導電+延展+穩定+稀有的金屬
: 在工業的應用很廣
: 鑽石是因為硬度高且稀有
: 個人認為鑽石真正的價值是因為切割工法
: 讓鑽石的價值再次提升
: 但整體來說黃金價值(無煉金術)會高於鑽石(有人工鑽)
: 友人則認為
: 因為兩者都bling bling+稀有
: 所以有價值
: 請問我們的論點哪個是正確的?
鑽石特點:
超高導熱係數, 高折射率,高聲速, 高硬度,透明, 化學性穩定, 耐高溫也耐高壓.
可以用做散熱, 光學成像, 音控, 高溫或高壓載具. 另外鑽石也可加工作成x-ray
detector; 而鑽石中的氮空缺(nitrogen vacancy center)可以測溫度, 磁場, 電場, 同時
也是量子電腦的候選系統之一.
黃金:
高導電/導熱性, 化學性穩定
若論工業價值, 黃金跟鑽石可能不相上下, 甚至未來人造鑽石還會更有價值.
(鑽石的工業價值是前端高科技研究, 黃金的價值是基礎的電子工業)
市場價值的話, 經濟學上就只是因為這兩樣在大自然中稀有才會高價.
說起來 硫化鐵(愚人金) 跟二氧化鋯(假鑽石) 看起來都跟真的一樣,
但是市場價值不高, 可見外表條件不是主因.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.60.143.138
→
10/31 17:00, , 1F
10/31 17:00, 1F
→
10/31 17:07, , 2F
10/31 17:07, 2F
→
10/31 17:08, , 3F
10/31 17:08, 3F
→
10/31 17:09, , 4F
10/31 17:09, 4F
→
10/31 19:08, , 5F
10/31 19:08, 5F
→
10/31 19:10, , 6F
10/31 19:10, 6F
→
10/31 19:10, , 7F
10/31 19:10, 7F
→
10/31 19:12, , 8F
10/31 19:12, 8F
→
10/31 19:13, , 9F
10/31 19:13, 9F
→
10/31 19:15, , 10F
10/31 19:15, 10F
討論串 (同標題文章)