Re: [問題] 金 與 鑽石的價值
現在先把觀賞/交易用, 工業用的價值分清楚.
觀賞用的黃金跟天然鑽石, 基本上隨商人炒作,跟經濟波動有很大關係.
這也不會是物理版的重點.
工業用的黃金主要用做電子材料, 純度上的要求相對低,可以用電解反覆回收利用
價值相對較低而穩定.
高科技用的人造鑽石, 有其特殊目的. 中國的大顆人造鑽石純度甚低,基本上還是觀賞用,
未來價值只隨著技術普及而下降. 現在科學研究用的人造鑽石有幾個基本要求:
1)低氮含量: 基本上雖然化學氣相沉積CVD製程可以大量製造鑽石,
但是大氣中的氮氣也會在製程中, 跑進鑽石裡降低鑽石純度.
而高純度人造鑽石, 必須把氮濃度降至小於5 ppb, 這成本仍然非常高.
2)高C12純度: 量子物理用的鑽石, 必須要較低的spin noise, 而大自然中的
C13濃度至少有1%, 一般用CH4作CVD鑽石的方法便不可行. 同樣的,
C12濃度提高至99.9% 便需要一般低氮人造鑽石的三倍成本.
3) 光滑平面, 單晶, 跟特殊切面: 儘管肉眼看不出來, 人造鑽石表面是粗糙的,
要把它完整打磨後才可用作光學元件. 而單晶跟111切面則可以確保鑽石裡面的氮空缺
(Nitrogen vacancy center)可以用磁場來分開他電子的spin triplet state, 以作
量子物理的研究. 這些處理至少也要再加50%的成本.
所以我之前一直強調鑽石的工業用途的原因, 科學用人造鑽石成本不低應用也廣,
現在幾乎每個月的Nature期刊, 至少都會有一篇鑽石的量子物理應用,
所用的鑽石就是工業用高純度人造鑽石, 你說他有沒有市場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.60.143.138
※ 編輯: tideecho 來自: 134.60.143.138 (10/31 21:32)
→
10/31 22:01, , 1F
10/31 22:01, 1F
→
10/31 22:03, , 2F
10/31 22:03, 2F
→
10/31 22:26, , 3F
10/31 22:26, 3F
→
10/31 22:26, , 4F
10/31 22:26, 4F
→
10/31 22:28, , 5F
10/31 22:28, 5F
→
10/31 22:29, , 6F
10/31 22:29, 6F
→
10/31 22:31, , 7F
10/31 22:31, 7F
推
10/31 22:43, , 8F
10/31 22:43, 8F
→
10/31 22:43, , 9F
10/31 22:43, 9F
→
10/31 23:27, , 10F
10/31 23:27, 10F
→
10/31 23:28, , 11F
10/31 23:28, 11F
推
11/01 05:42, , 12F
11/01 05:42, 12F
→
11/01 05:44, , 13F
11/01 05:44, 13F
→
11/02 03:35, , 14F
11/02 03:35, 14F
→
11/02 13:06, , 15F
11/02 13:06, 15F
討論串 (同標題文章)