Re: [問題] 關於自然對數 e

看板Physics作者 (吟遊詩人)時間13年前 (2012/10/18 11:23), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《milkcake (光良的星星)》之銘言: : 大家好 : 一直以來,不論教科書或paper都很直接的在計算式上引入自然對數e : 有稍微查過,不過看到的解答只說因為e是自然界中很常看到的數字 : 我想請問的是 是哪邊常看到? : 而且為啥是一個奇怪的數字2.72而不是5.3之類的其他數字 : 本來想po在數學板的 可是感覺物裡板會有比較物理的解釋 : 所以上來請教 : 謝謝! 自然界要看到e是有條件的, 教科書或paper應該都會先說明所提及的自然現象, 然後才會說這個現象可以用自然對數描述 因此個人的意見是你或許可以仔細了解一下教科書或paper計算用到自然對數之前的篇章 看一下作者正在討論什麼現象,建立了什麼模型 很多自然現象能用以下方程式描述: dy/dx = ay,a為常數,y=y(x) 這代表欲討論對象y隨變數x的變化量和自身成正比 是很「直覺簡單」的假設,也「剛好」在許多情況下成立 接著,解方程式,移項得到∫dy/y = a∫dx 右手邊就算了,左手邊怎麼辦? 想法:定義∫dy/y = ln y ln y 是以「某個數字」為底取y的對數,先寫為e 由於微分是積分的反運算,根據這個定義同樣可以得到:d ln y/dy = 1/y 令y = e^x,則可導出d e^x/dx = e^x 無論如何,上述微分方程式據此可得解:y = e^(ax) 那這個e的確切數字為何? 理所當然,ln e = 1,所以目的就是要湊出這樣一個東西 靈光一現,考慮(1+t)^(1/t)在t->0時的收斂值(同樣靈光一閃假設確實收斂): ln e = ln[(1+t)^(1/t)] = (1/t)ln(1+t) = (1/t)(t -t^2/2 + ....) (泰勒展開) 在t->0時有 ln[(1+t)^(1/t)] = 1-t/2 + .... -> 1 於是我們知道e = (1+t)^(1/t)在t->0時的收斂值 用泰勒展開算一算就得到2.71828....這個值 至於為啥能確信這個東西在t->0時收斂(好像是Euler正式證明的) 我數學很差,不要問我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.79.234.205

10/18 11:33, , 1F
後面引用級數的觀點 邏輯上好想有點不太通耶..?
10/18 11:33, 1F

10/18 11:49, , 2F
哪裡不太通?
10/18 11:49, 2F

10/18 12:16, , 3F
我覺得那個積分之所以會是某個對數函數,這點很妙
10/18 12:16, 3F

10/18 12:16, , 4F
可說是學習微積分遇到的第一個驚奇呀
10/18 12:16, 4F

10/18 12:20, , 5F
那個地方確實也是靈光一閃,誰知道要設成對數啊
10/18 12:20, 5F

10/19 00:53, , 6F
話說一樓到底要不要交代一下覺得哪裡不太通
10/19 00:53, 6F
文章代碼(AID): #1GVtP6Q7 (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GVtP6Q7 (Physics)