[問題] 這是真的嗎?

看板Physics作者 (phy)時間13年前 (2011/02/25 11:57), 編輯推噓14(14推 0噓 56→)
留言70則, 17人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/40453435 能量不守恆了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.38.86
推
02/25 12:06, , 1F
假的
02/25 12:06, 1F
→
02/25 12:06, , 2F
你找一下永動機 有某帖裡面有出現這個
02/25 12:06, 2F
推
02/25 12:16, , 3F
...
02/25 12:16, 3F
→
02/25 12:22, , 4F
http://tinyurl.com/4f9cwuu 下次要貼之前也先爬一下文 OK?
02/25 12:22, 4F
→
02/25 13:19, , 5F
寫的跟真的依樣 還說全世界科學家都積極投入研究
02/25 13:19, 5F
→
02/25 13:20, , 6F
HDT，Time Warp ???
02/25 13:20, 6F
→
02/25 13:22, , 7F
好笑...第二段還特別聲明這不是永動機 然後最後的敘述跟永
02/25 13:22, 7F
→
02/25 13:23, , 8F
動機一模一樣....標準的自打嘴巴
02/25 13:23, 8F
→
02/25 13:24, , 9F
我是覺得做出永動機的人不需要花時間覺得學界的人是不
02/25 13:24, 9F
→
02/25 13:25, , 10F
敢面對真相的呆子；直接貸款進行量產就發了。
02/25 13:25, 10F
→
02/25 13:30, , 11F
在裝置商轉的同時，有異議的也會改變意見。
02/25 13:30, 11F
推
02/25 13:42, , 12F
02/25 13:42, 12F
→
02/25 13:47, , 13F
我覺得真做出永動機的會很困擾 因為以前有太多白目去專利
02/25 13:47, 13F
→
02/25 13:48, , 14F
局惡搞 所以專利局不爽 看到是永動機就直接退回 這樣真
02/25 13:48, 14F
→
02/25 13:48, , 15F
的做出來的 就拿不節專利 一量產瞬間被山寨 完全賺不到
02/25 13:48, 15F
→
02/25 13:49, , 16F
目前想到的 就是在申請的同時也在學術界發表 也在學術界
02/25 13:49, 16F
推
02/25 13:49, , 17F
說真的 做出來比較好玩 但是不看好
02/25 13:49, 17F
→
02/25 13:50, , 18F
獲得肯定之後 自然名氣響了(能做出永動機我看應該有諾貝
02/25 13:50, 18F
→
02/25 13:50, , 19F
爾獎了) 自然專利就比較可能被認同
02/25 13:50, 19F
→
02/25 14:35, , 20F
有道理耶(敲頭)
02/25 14:35, 20F
→
02/25 14:37, , 21F
應該要委託有公信的律師以及技術團，製造一個外界輸入
02/25 14:37, 21F
→
02/25 14:38, , 22F
能量物質被嚴格控制和監測的廠房，放一個黑盒子裝著
02/25 14:38, 22F
→
02/25 14:39, , 23F
永動機放進去(無異常輻射)，等到輸出能量達到某個程度
02/25 14:39, 23F
→
02/25 14:39, , 24F
後，再看專利局要不要受理。
02/25 14:39, 24F
→
02/25 14:47, , 25F
要押金。
02/25 14:47, 25F
→
02/25 20:50, , 26F
動畫是三小~沒實驗影片阿?
02/25 20:50, 26F
推
02/25 21:21, , 27F
我猜會被吸住吧= =
02/25 21:21, 27F
→
02/25 21:26, , 28F
樓上的不用猜阿~不是吸住就是轉動，難道這鳥東西會轉!?!
02/25 21:26, 28F
→
02/25 21:27, , 29F
當初那一推的能量會被轉軸摩擦力吃掉
02/25 21:27, 29F
→
02/25 21:28, , 30F
所以我想的確是在吸引那段時會卡住
02/25 21:28, 30F
→
02/25 21:52, , 31F
其中一邊有畫吸引和排斥 另一邊卻沒畫?
02/25 21:52, 31F
推
02/25 21:59, , 32F
不給永動機專利的理由不是白目的問題
02/25 21:59, 32F
→
02/25 22:00, , 33F
1.專利局員工沒有無限的壽命來驗證他的"永動"是不是work
02/25 22:00, 33F
→
02/25 22:01, , 34F
2. 在1.的前提下 除非永動機專利的申請者有科學理論的支持
02/25 22:01, 34F
→
02/25 22:01, , 35F
否則既沒辦法操作驗證也沒有理論支持 這專利當然不能過
02/25 22:01, 35F
→
02/25 22:09, , 36F
難怪不能用永動機的名字阿...
02/25 22:09, 36F
→
02/25 23:29, , 37F
要成為"永動機" 一定真的要用時間去證明「永動」嗎？
02/25 23:29, 37F
→
02/25 23:29, , 38F
似乎也沒人回答為何用那樣的磁屏蔽包覆材料不可行
02/25 23:29, 38F
→
02/25 23:30, , 39F
不是只要證明「輸出能 >= 輸入能」就好？
02/25 23:30, 39F
推
02/25 23:31, , 40F
對齁 超導體可以包覆到磁鐵上嘛?
02/25 23:31, 40F
→
02/25 23:32, , 41F
怎麼好像不是很懂所謂真正挑出永動機bug的意思 @.@"
02/25 23:32, 41F
→
02/25 23:33, , 42F
如果是那種偷藏能源的就算了 從理念上去推測不可能永動
02/25 23:33, 42F
→
02/25 23:54, , 43F
回petwing 那種的申請專利的時候就不能使用"永動機"
02/25 23:54, 43F
→
02/25 23:54, , 44F
要說是"輸出能>=輸入能"的機械 這樣專利局員工才能針對性
02/25 23:54, 44F
→
02/25 23:56, , 45F
地去檢驗 這種名目我就不知道專利局收不收了
02/25 23:56, 45F
推
02/25 23:59, , 46F
說到永動機..借我打個岔..像是星球公轉算是永動嗎? @@
02/25 23:59, 46F
推
02/26 00:03, , 47F
不算
02/26 00:03, 47F
→
02/26 00:09, , 48F
但我想不出它會停止的理由..
02/26 00:09, 48F
推
02/26 00:10, , 49F
軸承摩擦
02/26 00:10, 49F
→
02/26 00:11, , 50F
還有磁鐵那部分應該不會像他想的那麼順利
02/26 00:11, 50F
推
02/26 00:16, , 51F
好難想像哪裡有摩擦 orz 那換成電子繞原子核呢?
02/26 00:16, 51F
推
02/26 00:19, , 52F
轉軸不可能達到零摩擦啊
02/26 00:19, 52F
→
02/26 00:20, , 53F
喔= = 我還以為你在說啥勒
02/26 00:20, 53F
→
02/26 00:26, , 54F
穩定的電子繞核沒有輸出能量啊 在定義上就不是了
02/26 00:26, 54F
→
02/26 01:08, , 55F
電子根本不是真的在繞原子核。不要被那種70年前的模型
02/26 01:08, 55F
→
02/26 01:10, , 56F
牽著鼻子走。行星公轉會減慢，在地球就有觀察到。
02/26 01:10, 56F
→
02/26 17:00, , 57F
要作到完全的屏蔽應該是不可能 畢竟N或S級只是巨觀
02/26 17:00, 57F
→
02/26 17:01, , 58F
下的結果，微觀下兩端都有兩個極性
02/26 17:01, 58F
推
02/28 00:50, , 59F
請問一下 那行星公轉變慢的現象是怎麼解釋的@@ 3Q
02/28 00:50, 59F
推
02/28 01:01, , 60F
摩擦? 宇宙也不會是完全真空吧?
02/28 01:01, 60F
→
02/28 03:30, , 61F
行星表面有流體 內部有地函 這些東西和行星地殼不同步運
02/28 03:30, 61F
→
02/28 03:30, , 62F
動 當中的摩擦力都會消耗角動量
02/28 03:30, 62F
→
02/28 03:31, , 63F
簡單的實驗是旋轉生雞蛋和熟雞蛋 看哪個比較會轉
02/28 03:31, 63F
→
02/28 03:32, , 64F
抱歉，講錯了，上面那是自轉變慢 :~(
02/28 03:32, 64F
→
02/28 03:33, , 65F
公轉減慢的原因是潮汐力 簡單的觀察是月球 月球現在公轉
02/28 03:33, 65F
→
02/28 03:34, , 66F
越來越慢，所以軌道也慢慢在變大
02/28 03:34, 66F
→
08/13 16:05, , 67F
但我想不出它會停止的理 https://noxiv.com
08/13 16:05, 67F
→
09/17 14:05, , 68F
HDT，Time Wa https://daxiv.com
09/17 14:05, 68F
→
01/02 14:42, 5年前 , 69F
其中一邊有畫吸引和排斥 https://daxiv.com
01/02 14:42, 69F
→
07/06 22:59, 4年前 , 70F
穩定的電子繞核沒有輸出 https://moxox.com
07/06 22:59, 70F
‣ 更多 phymg123 的文章
文章代碼(AID): #1DPoYb-y (Physics)
‣ 更多 phymg123 的文章
文章代碼(AID): #1DPoYb-y (Physics)