討論串[問題] 這是真的嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 56→)留言70則,0人參與, 4年前最新作者phymg123 (phy)時間13年前 (2011/02/25 11:57), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/40453435. 能量不守恆了??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.127.38.86.

推噓6(6推 0噓 10→)留言16則,0人參與, 4年前最新作者SplitField (FDTDsoul)時間13年前 (2011/02/25 18:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
永動機幾乎都會有一個類似"Bug"的小錯誤,隱藏在他的系統裡,. 那種Bug其實就是所謂的物理迷思概念,最常見的就是利用毛細現象,. 認為水獲得位能,之後開個小孔,就可以讓水一直流出來推動水車的永動機。. 從基本物理法則明瞭永動機不存在,進而否定永動機的設計,比較簡單,. 但從找出"Bug"的角度去
(還有93個字)

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 4年前最新作者Entropy1988 (有意志的物質)時間13年前 (2011/02/25 22:12), 編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
算題外,. 這樣的話算磁單極嗎?. http://i.imgur.com/IqqUF.png. 是的話....... 表示這個幻想中的東西可以製造磁單極。. 幻想中的. =================================================================
(還有117個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者SplitField (FDTDsoul)時間13年前 (2011/02/25 23:00), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
我覺得他的Bug不單是磁力線的問題. 如果是這種Bug 其實可以改良他的系統來迴避. 就是換成電荷 他的N極 S級 換成正負電荷即可. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.204.148.45.

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者SplitField (FDTDsoul)時間13年前 (2011/02/26 00:30), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不 其實我覺得偏離主軸很好. 因為這種東西才可以真正的訓練出物理的思考能力. 永動機這玩意對物理系的學生而言 說個貼切的比喻. 就好像看魔術表演一樣 大部分的人都知道那個是假的. 但不是每個人都真的知道是怎麼一回事. 雖說大部分人都知道魔術是假的 不過也會有少數人以為魔術是真的 :D. 這種訓練其實
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁