Re: [問題] 這是真的嗎?

看板Physics作者 (FDTDsoul)時間13年前 (2011/02/26 00:30), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 這是真的嗎? : 時間: Fri Feb 25 23:00:42 2011 : : ※ 引述《Entropy1988 (有意志的物質)》之銘言: : : 算題外, : : 這樣的話算磁單極嗎? : : http://i.imgur.com/IqqUF.png
: : 是的話...... : : 表示這個幻想中的東西可以製造磁單極。 : : 幻想中的 : : 我覺得他的Bug不單是磁力線的問題 : 如果是這種Bug 其實可以改良他的系統來迴避 : 就是換成電荷 他的N極 S級 換成正負電荷即可 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.148.45 : 推 Entropy1988:是的。不過我想我提到的東西已經偏離原本永動機的主軸 02/25 23:39 : → Entropy1988:了,算是我東拉西扯了一個東西進來。 02/25 23:39 不 其實我覺得偏離主軸很好 因為這種東西才可以真正的訓練出物理的思考能力 永動機這玩意對物理系的學生而言 說個貼切的比喻 就好像看魔術表演一樣 大部分的人都知道那個是假的 但不是每個人都真的知道是怎麼一回事 雖說大部分人都知道魔術是假的 不過也會有少數人以為魔術是真的 :D 這種訓練其實就是所謂的物理直覺訓練 一般學校正統教育比較著重正規的數理訓練 這種非正規的就是物理的直覺訓練 像費曼很多有趣又有名的物理問題 其實就是這一類物理直覺型的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.148.45

02/26 04:30, , 1F
這類問題稱之"paradox"型,"雙生子問題"即為此例~
02/26 04:30, 1F

02/26 11:13, , 2F
這類問題也不完全是paradox 像費曼有蠻多都不是的
02/26 11:13, 2F

02/26 11:20, , 3F
看問題怎樣問就行了 我想表達的重點在於 面對未知系統
02/26 11:20, 3F

02/26 11:24, , 4F
面對不是一個已知範例題型的物理思考能力
02/26 11:24, 4F
文章代碼(AID): #1DPzaKjr (Physics)
文章代碼(AID): #1DPzaKjr (Physics)