Re: [問題] 這是真的嗎?

看板Physics作者 (FDTDsoul)時間13年前 (2011/02/25 18:36), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 10人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《phymg123 (phy)》之銘言: : http://blog.xuite.net/jackie.xie/bluelove/40453435 : 能量不守恆了?? 永動機幾乎都會有一個類似"Bug"的小錯誤,隱藏在他的系統裡, 那種Bug其實就是所謂的物理迷思概念,最常見的就是利用毛細現象, 認為水獲得位能,之後開個小孔,就可以讓水一直流出來推動水車的永動機。 從基本物理法則明瞭永動機不存在,進而否定永動機的設計,比較簡單, 但從找出"Bug"的角度去告訴設計者,你的永動機會在那個環節出問題,難度就高很多了, 那需要很強的物理觀念,我覺得就算是物理系教授,雖然知道是錯的,但揪錯也不容易。 以這網頁連結的磁鐵旋轉動畫為例,如果把他改成普物的月考題,或是研究所考題, 要學生指出原設計者的理論錯誤點,我覺得可能只有1%的人想的出來... 某方面而言,這種問題似乎更能測出一個物理系學生真正的物理程度, 分析一個物理系統的能力... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180

02/25 20:28, , 1F
1%是譬喻吧,我覺得至少30%,起碼我看出來了。
02/25 20:28, 1F

02/25 20:33, , 2F
...我很肯定我們系學會會長絕對不會 必修退掉跑去選商學院的課
02/25 20:33, 2F

02/25 20:34, , 3F
真的不誇張 看他的課表物理系的課只剩力學 其餘全商學院和共通
02/25 20:34, 3F

02/25 21:15, , 4F
衝商學院的課是怎樣XD 物理系比較好考嗎?
02/25 21:15, 4F

02/25 21:26, , 5F
偶也不知道 正他課表全部都是商學院的課 會計統計...等等等
02/25 21:26, 5F

02/25 21:30, , 6F
應該是要轉考商學院的研究所吧
02/25 21:30, 6F

02/25 21:42, , 7F
有些永動機的bug是挺難抓的,但這個還好..XD
02/25 21:42, 7F

02/25 22:55, , 8F
人各有志 要管人家修什麼課前先管好自己的課吧...
02/25 22:55, 8F

02/25 22:55, , 9F
樓上別在戳我的傷口了...
02/25 22:55, 9F

02/25 23:32, , 10F
直覺是因為商學院有正妹= =
02/25 23:32, 10F

02/26 00:37, , 11F
要正妹修通識就好 還可以分組勒
02/26 00:37, 11F

08/13 16:05, , 12F
人各有志 要管人家修 https://muxiv.com
08/13 16:05, 12F

09/17 14:05, , 13F
1%是譬喻吧,我覺得至 https://daxiv.com
09/17 14:05, 13F

01/02 14:42, 5年前 , 14F
//daxiv.com
01/02 14:42, 14F

01/02 14:42, 5年前 , 15F
01/02 14:42, 15F

07/06 22:59, 4年前 , 16F
要正妹修通識就好 還可 https://noxiv.com
07/06 22:59, 16F
文章代碼(AID): #1DPuOYqG (Physics)
文章代碼(AID): #1DPuOYqG (Physics)