Re: [閒聊] 物理系面對動力學靜力學

看板Physics作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)時間13年前 (2011/01/18 11:05)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 12人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《nevinyrrals (Exile)》之銘言： : 看他們整天在算動力學靜力學的題目 : 我知道他們在解的是Lagrangian : 但叫我上場解我就真的只會解很簡單的case : 雖然如此，但這樣並不意味著物理系的學生就都很不會解真實的系統 : 在座的各位應該都對電磁學、量子力學和固態物理的case熟到不能再熟了 : 所以我想，機械系和物理系的差別在於著重的科目不同 : 專不專業則是看個人的天分和用功程度了物理系的訓練是會解真實問題, 不過不保證熟練也不保證那是工作時可能會遇到的問題這就是我所謂的 "不實際" 說到電磁學, 電機系表示: 你會算波導嗎? 說到量子力學解分子軌道, 化學系表示: 你會李群, 那會不會點群? 說到固態物理, 材料系表示: 鐵有幾個相? 一般大學物理系訓練很少碰到這些基本問題物理系的同學對這些問題熟到不能再熟? 這可不是天分或用功的問題了不過物理系的強項是: 學習能力很強, 尤其在跨領域的時候因為物理系的訓練重點是學習各種不同系統的 "理論架構" 所以一旦要學新的系統, 學習速度真的比較快比方說叫一般電機系的學生去學解分子軌道, 他會回: WTF! 物理系的摸一個禮拜, 特徵表多少也會用了 (不過我不認為這是專業, 明明就是通才) -- 愛因斯坦的廣義相對論不過是另一個精緻的手編藤籃罷了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.100.113

推

rpfeynman

01/18 11:17, , 1^F

01/18 11:17, 1^F

→

pentiumevo

01/18 11:36, , 2^F

01/18 11:36, 2^F

→

pentiumevo

01/18 11:37, , 3^F

01/18 11:37, 3^F