Re: [閒聊] 物理系面對動力學靜力學

看板Physics作者 (water)時間13年前 (2011/01/17 23:06), 編輯推噓6(6018)
留言24則, 7人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
我猜原po的想法是 物理系花一年兩學期可以學完力學上下 但是機械系卻要花兩三年時間學動力靜力熱力流力材力 而且感覺物理系會用到很複雜的積分 機械系卻比較不會,頂多一些向量運算或一般的數學工具 所以感覺物理系學力學時,靜力學的內容可能物理系在第一堂課就可以講完 而機械系卻要花1學期去學 所以可能覺得物理系很強 以上可能有些誇大,不過單純是淺見 ※ 引述《compensator (von Karman)》之銘言: : ※ 引述《trbtrb (trbtrb)》之銘言: : : 我是學機械方面的 我也常逛物理板 : : 剛才看到我桌上擺的 Beer Johnston 寫的 : : 動力學與靜力學 : : 我想問的是 對物理系的學生來說 : : 裡面的問題是不是看起來很簡單啊? 看起來就像一塊蛋糕 : : 因為物理系的學生學得好像很多很廣 : 我也是機械系的 : 我覺得簡不簡單 要看那個學生用不用功吧 : 以前我有個室友學弟 : 書卷 功課超好 應用力學確實就是難不倒他 : 我熱力和振動學都曾經請他幫我解難題(一開始覺得難為情後來就習慣了XD) : 像是冷凍循環和 2或3個DOF的Lagrange求加速度問題 : 基本上我覺得如果好朋友之中有學物理的話真的很不錯 : 有問題可以嘗試請教他們 無論是理論或應用 : 連中流那種又上標123又下標abc的天書也可以歐 : 我覺得學物理的人都有一種完美主義的堅持 : 對於難題更是不離不棄~歐不 是不屈不撓 : 我問過三四個物理系的 為什麼寧願少讀課外書 偏要讀那麼多"霧裡" : 他們的回答差不多就是"對物理很有熱忱" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.216.125

01/17 23:52, , 1F
但是機械系能解的問題比物理系的要 "實際" 多了
01/17 23:52, 1F

01/18 01:41, , 2F
我不同意樓上 難道機械解的題目出去工作會用到?然後物理
01/18 01:41, 2F

01/18 01:41, , 3F
都在紙上談兵? 我覺得兩系只差在對題目思考的訓練不同
01/18 01:41, 3F

01/18 01:42, , 4F
學習的專業殊途同歸
01/18 01:42, 4F

01/18 02:08, , 5F
兩邊的專業根本是天差地
01/18 02:08, 5F

01/18 02:10, , 6F
物理系的力學訓練是往四大力學統合的方向去延伸
01/18 02:10, 6F

01/18 02:12, , 7F
機械系的訓練是比較接近高中物理的延伸, 整理題型的
01/18 02:12, 7F

01/18 02:20, , 8F
機械系教材很少會花時間談對稱性與守恆量的關係
01/18 02:20, 8F

01/18 02:30, , 9F
sheldon:工程學只是物理學發育遲緩的小弟罷了
01/18 02:30, 9F

01/18 02:30, , 10F
話說你們知道要怎麼開工具箱嗎
01/18 02:30, 10F

01/18 03:25, , 11F
我指的是兩邊思考方式不同,學習的專業看似不一樣,其實都
01/18 03:25, 11F

01/18 03:25, , 12F
都是在學物理這種東西,物理系和機械系的教授研究的東西
01/18 03:25, 12F

01/18 03:28, , 13F
也可能是一樣的,我指的殊途同歸是說不同的數枝終究來自
01/18 03:28, 13F

01/18 03:30, , 14F
同一個樹幹,這是我個人看法,不同意就在心理念我吧
01/18 03:30, 14F

01/18 03:30, , 15F
在下去會筆戰了
01/18 03:30, 15F

01/18 04:46, , 16F
每個領域的學問都有其困難與可貴的價值處 不該有高低之分
01/18 04:46, 16F

01/18 18:57, , 17F
倒過來問Marion跟Landau 給修過靜力動力的機械系看 如何...
01/18 18:57, 17F

01/18 19:00, , 18F
我不知道工程科系幾時教L跟H 至少我大二學的時候被弄到快死
01/18 19:00, 18F

01/18 19:01, , 19F
翻過大二大三的靜力動力... 感覺是很複雜的系統 但用的物理
01/18 19:01, 19F

01/18 19:02, , 20F
沒很複雜?
01/18 19:02, 20F

08/13 16:02, , 21F
都在紙上談兵? 我覺得 https://muxiv.com
08/13 16:02, 21F

09/17 14:02, , 22F
我不同意樓上 難道機械 https://daxiv.com
09/17 14:02, 22F

01/02 14:39, 5年前 , 23F
我不同意樓上 難道機械 http://yofuk.com
01/02 14:39, 23F

07/06 22:51, 4年前 , 24F
我不同意樓上 難道機械 https://noxiv.com
07/06 22:51, 24F
文章代碼(AID): #1DD5hOGA (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DD5hOGA (Physics)