Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

看板Physics作者GroundWalker (無能之鍊金術師)時間13年前 (2010/12/16 13:42)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 11人參與討論串27/28 (看更多)

這一串文章真長XD 看到前面有板友放的連結http://www.phys.nthu.edu.tw/~wfchang/a_QUACK.pdf 就去看了一下內容裡面有給一個連結http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html 看了覺得蠻有趣的所以就稍微試著翻譯看看XD 瘋子指標(Crackpot Index) by John Baez 用來評斷潛在對物理有貢獻的簡單方法 1. A -5 point starting credit. 備註:後來看板友的說法，再看原文，credit應該是比較偏向分數的意思或者也有可能是信用評分(credit score)，這樣比較能解釋這裡的A-5 是代表什麼。不過作者明確要表達什麼需要高人指點XD 2. 1分:為每個公認是錯誤的論述 3. 2分:為每個明顯很空洞的論述 4. 3分:為每個邏輯不通的論述 5. 5分:5 points for each such statement that is adhered to despite careful correction. 備註:這一句的翻譯我不太確定，我個人覺得意思是:儘管有仔細的修正，仍有前三項狀況的statements 6. 5分:使用了一個設想的實驗，其結果和廣泛接受的真實實驗牴觸 7. 5分:為每個全都用大寫字母的單字(除非你鍵盤壞掉) 8. 5分:為每次提到:Einstien, Hawkins, Feynman 9. 10分:為每個宣稱量子力學基礎上是誤導的(fundamentally misguided) (而缺乏良好的證據) 10.10分:說你有去學校，彷彿這是智慧的證據 11.10分:在你理論的開頭寫你在這上面花多少時間(如果強調這是你一個人搞的, 再加10分) 12.10分:把你的理論寄給一個私下不認識的人，告訴他們不要將這告訴其他人因為擔心你的工作會被剽竊 13.10分:提供獎金給指出你理論中的錯誤或缺陷的人 14.10分:為每個你新發明而沒有恰當定義的詞 15.10分:為每個如下的敘述:"我的數學不好，但我的理論概念上是正確的，所以我只是需要有人將它以方程式表達出來" 16.10分:說一個現今已經建立的很完善的理論只不過是一個"理論"，好像這是一個反駁它的理由 17.10分:說一個現今已經建立的很完善的理論雖然可以正確的預測現象，但它沒有解釋"為什麼"會發生，或是不能告訴我們"機制" 18.20分:自我感覺良好的將你自己比作Einstein，或是宣稱狹義或廣義相對論基礎上是誤導的(而缺乏良好的證據) 19.10分:聲稱你的理論是思維轉換的關鍵點(on the cutting edge of a "paradigm shift") 20.20分:寄信給我，抱怨這個index(譬如說這壓抑了original thinker，或是說我在第8項拼錯了Einstein) 備註:我想不到original thinker恰當的翻譯方法，意思應該是像有原創性想法的思考者 21.20分:說你應該得到諾貝爾獎 22.20分:自我感覺良好的將你自己比作Newton，或宣稱古典力學基礎上是誤導的 (而沒有好的證據) 23.20分:為每次引用科幻小說或是myth，彷彿這些是真實的 24.20分:提出針對你過去提出的理論的(無論是真實或幻想的)嘲笑，以此來防禦自己備註:感覺就有點像把自己比喻成悲劇英雄 25.20分:將什麼東西冠上自己的名字(譬如談到the Evans Field Equation，而你恰好就叫Evans) 26.20分:說你的理論有多偉大，卻從不解釋它 27.20分:為每次使用這個詞彙"hidebound reacionary"(迂腐的反動派) 28.20分:為每次使用這個詞彙"self-appointed defender of the orthodoxy" (自任的正統派守衛者) 29.30分:聲稱一個很有名的人私底下不相信他公開支持的理論(譬如說從Feynman寫給新生的物理教材中，推測出他私底下反對狹義相對論) 備註:裡面使用了closet opponent這個詞，意思應該是偏向躲在衣櫃中的敵人也就是私底下的反對者 30.30分:聲稱Einstein晚年曾探索你現在提倡的想法 31.30分:聲稱你的理論是由外星文明發展出來的(而缺乏良好的證據) 32.30分:暗指你的工作因曾被關在精神病院而延遲，或提到試圖要你放棄你的理論的心理醫生 33.40分:將那些批評你理論的人比作納粹，stormtroopers,或brownshirts 備註:stormtroopers指納粹衝鋒隊，brownshirts是衝鋒隊的別稱，起於他們的制服 34.40分:聲稱科學界的當權派正在策劃陰謀，讓你的理論得不到它應有的聲譽或類似的東西 35.40分:將自己比作Galileo，說現代版的異端審判正在努力處理你的案子或類似的東西 36.40分:說當你的理論最後被真正認識到時，我們會看到現在的科學它真正的虛假的樣貌 (如果又幻想曾經嘲笑你的科學家，在show trial中被迫放棄自己的主張，再加30分) 備註:1.present-day science will be seen for the sham it truly is. 我不確定我這樣翻譯對不對 2.show trial指擺樣子的公審，常見於專制集權國家 37.50分:聲稱你有革命性的理論，只是它沒有具體可被驗證的預測翻譯可能有點傷眼或錯誤，請見諒XD 如果無聊可以稍微算一下，蔡先生在這裡面可以得到幾分.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.117.33

推

solomn

12/16 14:17, , 1^F

12/16 14:17, 1^F

推

caseypie

12/16 14:17, , 2^F

12/16 14:17, 2^F

推

xgcj

12/16 14:41, , 3^F

12/16 14:41, 3^F