Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …

看板Physics作者 (FDTDsoul)時間13年前 (2010/12/11 23:13), 編輯推噓3(4113)
留言18則, 8人參與, 5年前最新討論串8/28 (看更多)
一系列討論下來,我覺得說不定是我們把那些教授院士給看簡單了 他們看待的角度,說不定反而更深,而討論也是發自真心的 對一個懂物理的人,他看見第一層的是非,自然的批評投影片的錯誤之處 但是對那些歲數可能是我們兩倍左右的人而言,也許他們的智慧已經使他們想的更遠 也就是說,他們已經結合了物理與人生智慧,也就是考量對方的背景,做最適當的應對 如我某推文所說,教授院士想的真的跟我們不一樣,當然不是站在膚淺的社會客套的規範 而是另一種更高的層面,有點像是大智若愚的意境,但頭腦非常的清晰 他們的討論,也許目的是想激發更多像蔡志中這樣的人,同時輔助他們 藉此推動物理觀更走入一般國高中的思考當中 否則現在的國高中生最愛課外讀物就是小說與漫畫... 這也許才是研究者的最高境界,一種能跟任何背景的人談論研究的態度 此是一個很值得思考的問題... 相反的,就是築象牙塔的心態,幾乎在各專業領域,人都會不知不覺產生象牙塔心態 現實的競爭,使我們變的刻薄。這在ptt大部分版都可以感受到這種現象 我是比較相信,一個成功者都是比較能作正向思考的人,而那些頂尖的研究者也是... 當然這只是我的想法,我的一點心得... =口=a 不太算物理,算是種研究態度吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180 ※ 編輯: SplitField 來自: 140.116.205.180 (12/11 23:26)

12/11 23:19, , 1F
我覺得你想太多
12/11 23:19, 1F

12/11 23:48, , 2F
你傳個電郵給院士問就好了,不用腦補,也很快!
12/11 23:48, 2F

12/11 23:48, , 3F
話說有人願意彙整出版上問題然後寄信問問所長嗎@@?
12/11 23:48, 3F

12/11 23:52, , 4F
我不知道Feynman能否符合你對成功者的定義,但應該可以
12/11 23:52, 4F

12/11 23:53, , 5F
稱得上是頂尖研究者。他對待別人的物理觀點可並不仁慈。
12/11 23:53, 5F

12/11 23:56, , 6F
其實我覺得condensed兄18012那篇可以投書報紙
12/11 23:56, 6F

12/11 23:58, , 7F
我想說的是,一個科學家在自己的工作領域裡就事論事,和
12/11 23:58, 7F

12/11 23:59, , 8F
他平常待人刻薄與否沒有直接關係,而是事有輕重。
12/11 23:59, 8F

12/12 00:01, , 9F
他可以把蔡志忠的演講放在通俗演講,不需要放在專題演講
12/12 00:01, 9F

12/12 00:11, , 10F
大家好認真...我還以為這種事應該見怪不怪了 XD
12/12 00:11, 10F

12/12 00:13, , 11F
例如知名的台大校長...XDD 可能蔡志忠比較狂傲顧人怨吧
12/12 00:13, 11F

12/12 00:16, , 12F
說到Feymann 現實中沒幾個人能到達他的高度...沒那個地位
12/12 00:16, 12F

12/12 00:18, , 13F
的人就比較不敢用太過稜角的態度處世...這是人情之常阿
12/12 00:18, 13F

08/13 15:58, , 14F
例如知名的台大校長.. https://muxiv.com
08/13 15:58, 14F

09/17 13:58, , 15F
我不知道Feynman https://daxiv.com
09/17 13:58, 15F

11/09 12:08, , 16F
稱得上是頂尖研究者。他 https://noxiv.com
11/09 12:08, 16F

01/02 14:37, 5年前 , 17F
稱得上是頂尖研究者。他 https://noxiv.com
01/02 14:37, 17F

07/06 22:44, 5年前 , 18F
大家好認真...我還以 http://yaxiv.com
07/06 22:44, 18F
文章代碼(AID): #1D0vKgbx (Physics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1D0vKgbx (Physics)