Re: [新聞] 6成大學生 科學知識國中程度

看板Physics作者 (氕氘氚)時間15年前 (2010/04/08 12:45), 編輯推噓7(7035)
留言42則, 10人參與, 6年前最新討論串18/27 (看更多)
不知道微中子的確不影響日常生活啦 但是我已經不是第一次看到"重力+速度"這種用法了 我也不是第一次看到有人認為"越重的其重力+速度越大"了 "重力+速度"的類似概念... 我會用動能 而動能...好像也不是用+的 其餘諸如"奈米是三小 我只聽過蓬萊米啦"這個立委笑話或是"一氧化二氫對人體的危害" 類似的理盲笑話已經不是頭一次看到了 現在的狀況在於 社會大眾一昧的要求學理工農醫的必需具備文學素養 而文法商政的卻不需要具備科學精神 一個合格的理工人 至少必須具備80%的專業本科及60+%的人文素養 但是一個文法商政畢業的 只要有80%的本科專業即可 這篇報導算是對於這詭異的不公平狀況提出先聲 雖然寫這篇文的記者本身也是不含有科學精神啦 -- 我很正吧~~______˙﹏˙ " ▕ ▏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.70.66

04/08 13:32, , 1F
推點出 重力+速度 這個大眾誤會XDDD
04/08 13:32, 1F

04/08 13:34, , 2F
還有... 我喜歡跟正妹產生 二硫碘化鉀 喔
04/08 13:34, 2F

04/08 13:45, , 3F
樓上 直接氟鈾碳鉀正妹不就好了= =
04/08 13:45, 3F

04/08 14:00, , 4F
......糟糕的一篇推文
04/08 14:00, 4F

04/08 14:03, , 5F
我是被j大帶壞的QAQ
04/08 14:03, 5F

04/08 14:36, , 6F
我比較純情 只到二硫碘化鉀
04/08 14:36, 6F

04/08 14:40, , 7F
然後直接ONS嗎?
04/08 14:40, 7F

04/08 18:34, , 8F
偷偷告訴你...是一味
04/08 18:34, 8F

04/08 18:44, , 9F
我也偷偷的回你 一昧也是可以的喔
04/08 18:44, 9F

04/08 18:47, , 10F
一昧是積非成是的結果
04/08 18:47, 10F

04/08 18:50, , 11F
04/08 18:50, 11F

04/08 19:23, , 12F
我不知道其他的 但是教育部也認可一昧喔= = 這對我來說就夠了
04/08 19:23, 12F

04/08 19:24, , 13F
語言這東西本來就是慢慢的會有演變 不然也不會有歐都拜這種用
04/08 19:24, 13F

04/08 19:24, , 14F
法不是?
04/08 19:24, 14F

04/08 19:25, , 15F
04/08 19:25, 15F

04/08 19:43, , 16F
所以這才叫積非成是 太多人錯成習慣 教育部才新編進去
04/08 19:43, 16F

04/08 19:44, , 17F
開始戰國文了XDD
04/08 19:44, 17F

04/08 19:50, , 18F
積非成是表以前是錯的 現在變成對的 HDT不用太在意啦XD
04/08 19:50, 18F

04/08 19:52, , 19F
倒是國文課寫歐都拜不曉得老師會給幾分 文字口語要分清
04/08 19:52, 19F

04/08 19:57, , 20F
雖然語言常常積非成是..但也不代表該放任錯誤吧..
04/08 19:57, 20F

04/08 19:58, , 21F
不過反正教育部都改了..我也沒什麼立場說話啦
04/08 19:58, 21F

04/08 20:12, , 22F
文字語言不就是用來溝通的? 也不是法律文件要求字字精準
04/08 20:12, 22F

04/08 20:12, , 23F
所以就算了吧XD
04/08 20:12, 23F

04/08 20:18, , 24F
老闆,雞排不辣不切,珍奶無糖去冰
04/08 20:18, 24F

04/08 20:24, , 25F
沒有要求字字精準的意思 只是覺得例子舉得很差= ="
04/08 20:24, 25F

04/08 20:37, , 26F
而且我覺得這麼不在意文字的正確性 只求能溝通就好 這樣
04/08 20:37, 26F

04/08 20:38, , 27F
的文學素養似與文盲無異 一些不識字的人說不定更懂溝通
04/08 20:38, 27F

04/08 20:41, , 28F
例子舉的很差? 嚴重的錯別字當然很不應該 但是語言本來就是隨
04/08 20:41, 28F

04/08 20:41, , 29F
人的使用而演進的 不然英文也不會有那麼多創意單字不是嘛?
04/08 20:41, 29F

04/08 20:50, , 30F
我是指"一昧"已被官方認可 跟"歐都拜"不該拿來相提並論
04/08 20:50, 30F

04/08 20:56, , 31F
其實我的意思是想表達 一些原本沒有的字詞會因為某些原因被創
04/08 20:56, 31F

04/08 20:56, , 32F
造出來 就像是歐都敗是美語轉日語 日語轉華語 是個外來字詞
04/08 20:56, 32F

04/08 20:57, , 33F
其他諸如...麥克風等等 不也是外來詞彙嘛?
04/08 20:57, 33F

04/08 20:58, , 34F
我了解你的意思 但這樣對待一昧太可憐了 都要哭哭了
04/08 20:58, 34F

04/08 20:59, , 35F
錯用一昧的歷史還可以追到水滸傳去
04/08 20:59, 35F

04/10 12:26, , 36F
話說"愈來愈..."現在竟然接受"越來越..."的用法 無言
04/10 12:26, 36F

08/13 15:33, , 37F
開始戰國文了XDD https://muxiv.com
08/13 15:33, 37F

09/17 10:13, , 38F
例子舉的很差? 嚴重的 https://daxiv.com
09/17 10:13, 38F

09/17 13:28, , 39F
老闆,雞排不辣不切,珍 https://daxiv.com
09/17 13:28, 39F

11/09 11:06, , 40F
其實我的意思是想表達 https://noxiv.com
11/09 11:06, 40F

01/02 14:23, 7年前 , 41F
推點出 重力+速度 這 https://noxiv.com
01/02 14:23, 41F

07/06 21:55, 6年前 , 42F
我不知道其他的 但是教 http://yofuk.com
07/06 21:55, 42F
文章代碼(AID): #1BlLzKOo (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BlLzKOo (Physics)