Re: [問題] 相對論的詭辯
※ 引述《GiantPenis (海屌七號)》之銘言:
※ 引述《lano1111 (許!)》之銘言:
: 我現在在整理相對論的觀念
: 請幫我看看我說的對不對
: 以前老師有說過車庫詭辯
: 車子以高速塞進車庫
: 在車子裡的人跟外面的人看到的結果不一樣(有人覺得擠的進車庫有人覺得擠不進去)
: 但是老師說這不代表相對論是錯的,因為在不同的座標系下看到的結果會不同(這是平行世界的意思嘛?)
: 另外
: 第二個問題
: 相同的,雙胞胎一個坐太空船一個在地球,從地球的人看到太空船遠離他,
: 如果太空船上的人時鐘過了T,那地球人感覺過了時間是rT
: ->結論是,等兩個人在地球重聚後,地球上的人會比較老
: 但是這個事件也可以看成相反的假設,太空船的人看到地球在遠離他,
: 如果地球上的人時鐘過了T,那太空人感覺過了時間是rT
: ->結論是,等兩個人在地球重聚後,太空船上的人會比較老
: 兩種不同的結果
: 原因是不是也是同我一開始說的車庫詭辯一樣
: 看到兩種不同結果並不矛盾....?
愛因斯坦的觀念是很重視因果律,這大概跟他年幼時,就讀很多哲學的書有關
所以在愛因斯坦的相對論裡,愛因斯坦的個性不太會容許兩種結果,這種概念的
第一個問題,所謂擠進去這件事,車子與車庫必然要在同一個運動座標,這件事才有意義
空間的壓縮,使另一個座標的人看出不同的相對長度結果,
但停入車庫與否這件事是唯一的,並無所謂的矛盾。
第二個則是加速度的問題,太空船有加速度,所以其實是地球的變老,
太空船則一樣年輕。 當然結果也是唯一的。
愛因斯坦一開始的狹義相對論,可說是從更根本的物理角度出發
也就是所謂的[因果律]。 也因此愛氏始終相信訊息無法超越光速傳遞~
也許相對論可以換個更酷的寫法,不是數學符號,而是[因果律] :D
題外話:科學家總是習慣的以數學符號表達所謂最基本的物理概念或是思想,
夢想中的最終理論,科學家的制約想像經常是一道優美的方程式,
說不定,其實是一句話,或者一個訊息 :D
那我想問
如果其中一個座標裡看到車庫被撞破了
另一個座標卻沒有
當他們回到同一個座標來確認時
車庫是破的嗎XD ?
還是我的問法有矛盾?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.196.74
推
02/19 01:06,
02/19 01:06
→
02/19 01:07,
02/19 01:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.219.183
討論串 (同標題文章)