看板
[ Physics ]
討論串[問題] 相對論的詭辯
共 9 篇文章
內容預覽:
不會. 因為長度縮短效應，只發生在平行於運動方向. 而垂直於運動方向的長度不會改變. 換句話說，寬度擠不擠得進車庫，則不會因慣性座標系不同而有所改變. 而長度擠不擠得進車庫，則要考慮相對論同時性被破壞的效應. 比如，在車庫座標系中，在某個時刻，車庫的前後門同時放下. 而在轎車座標系中，車庫的前後門不
(還有1008個字)
內容預覽:
※ 引述《lano1111 (許!)》之銘言：. 愛因斯坦的觀念是很重視因果律，這大概跟他年幼時，就讀很多哲學的書有關. 所以在愛因斯坦的相對論裡，愛因斯坦的個性不太會容許兩種結果，這種概念的. 第一個問題，所謂擠進去這件事，車子與車庫必然要在同一個運動座標，這件事才有意義. 空間的壓縮，使另一個座
(還有318個字)
內容預覽:
這其實也是可以實驗. 把一隻一出生從沒受過任何教育的狗關在獨立一個空間裡. 準備兩個一模一樣的黑盒子，把狗喜歡吃的餅乾，在牠面前擺入其中一個盒子裡. 餅乾本身密封不發出任何氣味，然後觀測狗的認知行為. 就可以了解，狗是否有[餅乾存在盒子裡]這樣的認知。. 這種根本的理性，就跟人在大自然中也是一樣的.
(還有400個字)
內容預覽:
這問題我很難具體的回答你. 只能說我傾向相信存有所謂的最基本認知，狗的例子只是一個不嚴謹的舉例. 我只能很哲學式的說，正因為存有這樣最基本的理性認知. [數學]這樣的東西才得以被架構出來. 因為數學經常是可以超越認知論的範疇，代表人類已經不是只依據現實認知來架構數學了這無形間代表，在我大腦存有超越認
(還有36個字)