Re: [問題] 相對論的詭辯
※ 引述《GiantPenis (海屌七號)》之銘言：
: 有感而發，我一直覺的愛因斯坦狹義相對論的成功，真的是柏拉圖知識論的最佳典範
: 從最純粹的理性邏輯出發，其基本性就如同一隻小狗看見一個球滾進盒子裡
: 雖然盒子把球遮住了，但是狗最簡單的邏輯自然知道，球在盒子裡，這件事
你知道狗是怎麼想的？你知道狗的邏輯思考方式？
你怎麼能斷定"因為看見球滾進盒子裡 所以球在盒子裡"是正確的？
你怎能確知那顆球不會突然消失？
請證明。
: 狹義相對論是全然的想像實驗，而這想像實驗得以運作
: 所仰賴的便是這最簡單與最根本的因果或者說是邏輯知識
: 其簡單性，幾乎等同於先天就存在於我們大腦一般.........
: 真的是知識論最優美的典範，反而是之後的實驗來驗證出這樣的論點是正確的
: 而正因為其出發點的根本性，甚至也許會懷疑實驗上的微小誤差而非理論...
: 這與科學家長久以來比較偏向的認知論 [也就是一般人所認為的實驗科學主張] 大不相同
: 其實我們看待這些本質性的研究時，也許心胸真的要更開闊一點
: 說不定所謂的最終理論，就像知識論所言，早已存在我們的大腦中了
: 是一個最原始野最根本的想法，可能連小貓小狗都能理解的根本
: 但我們還不懂如何用適當的工具[就比如狹義相對論]把它體現出來...
--
Wanted板專用簽名檔，
本文禁止 moonwolf7426 推文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
推
02/18 13:11, , 1F
02/18 13:11, 1F
推
02/18 13:43, , 2F
02/18 13:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
1
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
0
2
問題
1
2
問題
5
6
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
問題
1
1
問題
1
2
問題
1
1
問題
2
2
問題
0
2
問題
1
2
問題
5
6
問題
1
1