Re: [問題] Arfken物數

看板Physics作者時間18年前 (2007/10/30 14:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《takashin.bbs@ptt.cc (lose yourself)》之銘言: : ※ 引述《lancheongjay.bbs@bbs.badcow.com.tw (風雨兼程)》之銘言: : : 翻譯一下: : : 通常我們限制在正交座標,也就是說 gij=0 ,i不等於j : : 從最基本的內積定義著手, : : 如果你一開始選擇的是正交座標,垂直的兩個基底, : : 夾角餘弦一定是零,最後只會留下 i = j 的項 。 : 補充一下 : 這邊gij=(位置向量r對qi偏微分)內積(位置向量r對qj偏微分) : 我想我要弄清楚的大概是這兩個向量的物理意義 , 我想了一下 解釋如下 : 這向量r在qi方向的微小改變向量 與其在qj方向微小改變向量之內積為0 for i!=j : 若q為我們熟悉的卡氏座標 , 這句話我沒問題 就是你所說的那樣 : 若今天是非卡氏座標q : 若q正交 , 這兩個向量內積為零 for i!=j : 直接用直觀想像把在卡氏座標成立的(向量r在qi方向的微小改變向量 與另一個 : 垂直方向qj的微小改變向量內積為零) 在非卡氏座標也成立 : 我比較想看能不能夠有比較數學上的證明 你說的在Kusse的物數書裡,有提供證明。 我不確定是不是你要的,確實學物理的人不會用學數學的那套來證。 也許你可以去查閱看看Courant的書,他是數學家,且專精在分析上, 書中主題多與分析幾何及物理數學有關,我偶爾會查閱他的書還蠻受益的。 : : 這裡用到的概念幾乎都是高中的向量即可, : : 因為它就是單純的討論歐氏空間,不必想得太複雜。 : : 如果你採用的是斜角座標,就不會有這種特性, : : 但是直角座標(以及其他正交座標),顯然形式上簡單多了。 : 我轉述一下他的hint: : { : 考慮一個三邊長為ds1, ds2 , ds3的三角形 : 式子(2.9)在不管gij=0 與否都成立 : 利用law of cosines計算 然後比較式子(2.5)的ds . : 證明 cos(theta12)=g12/根號(g11*g22) : } : 式子(2.9)是 dsi=hi*dqi 向量r對qi偏微分=hi*(qi單位向量) : 式子(2.5)是 ds^2=summation(gij*dqi*dqj) over i,j : PS.hi^2=gii 恩,這些我看過了,我的想法和他一樣,差不多就是這個直觀的程度而已。 要再更嚴格下去,可能就沒這麼關心了。 如果你去翻數學家寫的書,他們很容易一個式子就談了好幾頁。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [122.127.66.48] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯
文章代碼(AID): #179iYV00 (Physics)
文章代碼(AID): #179iYV00 (Physics)