看板
[ PhD ]
討論串[問題] 房貸甘苦談
共 13 篇文章
內容預覽:
看你這兩篇文章. 我是有幾點感想說說. 第一，同樣是念博士，但是未必大家求的是賺大錢. 我同意未來發展好不好這點很重要，也是大家追求的目標. 但是在博士研究生階段. 比起賺大錢，我想努力增強自己實力才是主要的. 賺錢是未來目標. 但我自己是覺得滿足自己學術慾望是主要原因. 要賺等畢業再大賺特賺. 現
(還有585個字)
內容預覽:
我說這些絕不代表做生意或取得一個持續性、系統性的收入是一種投機. (甚至我也說了 投資在具體的項目 不要放在金融商品). (你可以想像 銀行會投資你經營餐廳 卻不會投資你炒股票). 當然我知道可能很多人會有這種想法. 但是 真相是. 如果聰明的先進想要作一件有風險的事情的時候. 第一件事情 就是作功
(還有306個字)
內容預覽:
我覺得這問題有幾個原因. 一來念博士的人相較來說比較不愛錢，或比較不是積極賺錢的人. 相較愛錢的人就比較不會來念博士，也更不會走上學術路線！. 花這麼多年的機會成本，最後當一個薪水微薄的助理教授，每年加薪還只有幾百元. 就錢來說，這算盤怎麼打都不划算的！. 再者，年輕老師光是作研究、發paper、拼
(還有98個字)
內容預覽:
不是，可能是因為多數人都對自己的專業投入很多時間，. 卻不見得投入很多時間在理財這件事情上。. 再者，也許是學者清高的傳統概念使然，. 但國內外的學術圈人都有類似的狀況，. 除非本身的背景就有很好的家境，. 大部分的學術中人都不把理自己的財當成很重要的事情，. 甚或很多很會作關係拿到錢來作研究的人也
(還有89個字)
內容預覽:
我一直有個問題. 讀博士的人，腦筋普遍應該不差，為什麼絕大多數人的收入. 還是靠著作一天工作算一天薪水之類的性質. 為什麼不去建立一個能夠靠錢賺錢的系統性收入？. 譬如投資餐廳或什麼的實體項目(非金融商品). 說實話 自從日前有幸擔任一家公司研發長之後. 接近那些所謂高層，瞭解高層的「操作」之後.
(還有207個字)