看板
[ PhD ]
討論串[問題] 房貸甘苦談
共 13 篇文章
內容預覽:
一個月五六萬已經是在M型的右上方了. 雖然比上不足,但是比下有餘. 如果您是電子業的話,應該也會擁有股票. 現在如果家裡沒有雙薪的話,是跟不上時代的. 所以您家裡夫妻收入加起來一定超過十萬. 光是結婚照可能就要花十幾萬喔. 如果是在鄉下請流水席的話,5000X20桌大概就是十萬. 所以結婚至少要花個
(還有142個字)
內容預覽:
恩....這很美好. 不過不要忘了，靠槓桿賺的多，但風險也很大. 這波金融危機就是槓桿到最後就連鎖垮一堆. 你說的賺錢法理論上可行. 或許可以成功. 但是誰也不知道啥時風險會出現. 理論上當你每一次玩時發生風險機率都是一樣的. 我舉個例好了：. 你研發預算是80萬. 用50萬請學校團隊研究開發，希望
(還有588個字)
內容預覽:
我認同您說法的一半. 但好像多數人沒注意到. 投資實體的對象(非金融商品). 財務管理. 槓桿. 幾個關鍵字. 如果我是老闆，. 我會用50萬請一個學校團隊作研究開發，. 然後拿研發成果申請政府補助款，. 至少放大3倍(這還算保守的放大)。. 結論是5個月研究計畫 教授團隊花50萬(教授領1個月約1
(還有109個字)
內容預覽:
這些財務理論學一些當然是可以開開眼界啦. 不過跟賺錢還差了很遠. 在台灣，小吃業一般毛利都很高，也就是說賣你100元，他就賺50元. 如果你做的東西科技愈高，那你的毛利就有下滑的趨勢. 所以我本質上懷疑知識經濟是一些科技大廠為了要有廉價勞工喊出來的口號. 要靠股票賺錢，說真的，巴非特最近都賠20%，
(還有311個字)
內容預覽:
提點看法 我覺得這是台灣的學術文化. 美國其實很多教授都在外面開公司賺大錢. 至少也會去個大公司當個科技顧問. 或是同時身兼公司的研發長. 詳細原因我也不曉得 但這是個普遍的現象. 我個人猜想這根文化差異有關. 亞洲的教授多半覺得這是個老師的職位. 不應該跟錢有太多牽葛. 而且亞洲學者多半不太愛so
(還有452個字)