看板
[ PhD ]
討論串生氣!竟然偷改為自己是第一作者
共 38 篇文章
內容預覽:
我要委婉一點的跟他說... "老師我以後的論文都我自己投好嗎.這樣可以確保論文內容和掛名沒被動過" \("▔□▔)/. 我好久之前曾差點跟他鬧翻,當時想拿碩士走人,當然現在是很沒出息的龜了下來..... 所以之前post過比較"寫實",比較"具威脅性"的文章,大半被我砍掉.. (要保護自己嘛~~ 我
(還有15個字)
內容預覽:
我自己也曾經被挪過過一次排名..過來人給你一些小小建議：. 1.這次就算了別把事情鬧大..以後要投論文出去前人一定要眼睜睜的看著老闆送... 之後期刊盡量給老闆改完之後自己投..（口氣委婉一點說：老師讓我練習自己投. 看看..可以確保論文內容和掛名沒被動過..）. 2.養成寫實驗記錄簿的習慣..那怕
(還有287個字)
內容預覽:
我想請您先平心靜氣想一下. 首先這是會議論文. 在您未來的求職路上其實幫助不會很大. 畢竟您要是去看一些本土培養出來的博士他們就很喜歡寫一大串參加的會議. 而國外的博士則可能著重在期刊論文. 其二您說"還好期刊不是交給你投". 如果您是自己私下去投, 可是用的是lab.的資源, PI有權利要求撤回.
(還有746個字)
內容預覽:
覺得好像焦點有點被模糊掉了. 這件事情應該從兩個層面來看. 1.老闆該不該掛第一作者？. 2.老闆最後把作者順序改掉是否合理？. 就第一個問題，我覺得這是controversy的. 畢竟，好像也沒有人規定. 「做實驗的研究生」就要擺在第一作者. 要定義貢獻是很主觀的. 而且每個實驗室也有自己的規矩.
(還有58個字)